• HOY

    19°
    MIN
    19°
    MAX
     

    lluvia ligera

  • Lunes 21

    18°
    MIN
    27°
    MAX
     

    lluvia ligera

  • Martes 22

    18°
    MIN
    30°
    MAX
     

    cielo claro

  • Miercoles 23

    20°
    MIN
    33°
    MAX
     

    cielo claro

  • Jueves 24

    26°
    MIN
    36°
    MAX
     

    cielo claro

  • Viernes 25

    29°
    MIN
    37°
    MAX
     

    cielo claro

  • DOLAR 

    compra
    G. 5.900

    venta
    G. 6.110

  • EURO 

    compra
    G. 6.590

    venta
    G. 7.010

  • PESO 

    compra
    G. 130

    venta
    G. 180

  • PESO URUGUAYO 

    compra
    G. 100

    venta
    G. 240

  • REAL 

    compra
    G. 1.510

    venta
    G. 1.630

  • YEN 

    compra
    G. 30

    venta
    G. 55

18 de Julio de 2018 11:09

 

Justo Cárdenas: "No es amenaza, es un derecho"

Justo Cárdenas, titular del Indert, dijo que no es una amenaza que recurrirá al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) para denunciar a Rachid por mal desempeño de sus funciones. "La ley establece ese derecho y voy a ejercerlo", subrayó.

En contacto con ABC Cardinal, Justo Cárdenas, titular del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), respondió a las declaraciones del fiscal Jalil Rachid, quien lo imputó por delitos contra el medio ambiente y lo calificó de bravucón.

Lea más: Fiscal, firme ante “bravuconada” de Justo Cárdenas

“Yo no lo amenazo a él (fiscal Jalil Rachid) cuando digo y afirmo categóricamente que voy a recurrir a la justicia denunciándole por mal desempeño de sus funciones. Eso no es una amenaza, la ley establece ese derecho, me da esa prerrogativa como ciudadano común y yo ejerzo mi derecho ante una situación como esta. Así que creo que el bravucón y el bufón es él”, retrucó Justo Cárdenas.

El conflicto partió luego de que el fiscal Jalil Rachid decidiera imputar a Cárdenas por la tala de árboles en calidad de instigador y el incumplimiento de medidas de mitigación en calidad de autor.

Lea también: Imputan a Justo Cárdenas, titular del Indert

“El artículo 4, inciso A, que dice ‘todos los que realicen tala o quema de bosque’. Por ese artículo yo no puedo ser imputado por una razón sencilla: yo no estuve nunca en ese sitio, o sea, cae por su propio peso. Para que veas la malicia o el error que cometió y el artículo 5, por el cual también fui imputado, inciso E, a quienes eluden las obligaciones referentes a medidas de mitigación (...) El Indert no se aparta jamás del marco jurídico de la Seam”, argumentó.

Insistió en que el proceso en su contra no tiene sentido. “Se trata casi de una payasada porque no tiene ningún sustento jurídico, porque no me pueden imputar por estas cosas”, enfatizó.

 
 

ABC COLOR EN FACEBOOK

 
 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo