ABC
11 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
30º
Ahora
ver más
30º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
33º
undefined 2026-11-12
Min
26º
Máx
37º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Una “falta administrativa”

Este artículo tiene 7 años de antigüedad

El senador Víctor Bogado negó delito alguno en el caso que le atribuyen, conocido como “niñera de oro”. Sostuvo que se “inventó una historia” y que se intenta criminalizar “una falta administrativa”.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Durante el receso de la audiencia preliminar, Bogado aseguró que nunca eludió a la justicia y que fue el primero de los acusados en esta causa en someterse a una audiencia preliminar, pero que en aquella oportunidad se cometieron “errores garrafales”.

A su criterio, “se criminalizó una falta administrativa”, lo que permitió que su niñera Gabriela Quintana percibiera doble salario: en la Cámara de Diputados y en Itaipú Binacional.

“Ahora hay que cuidarse de las fotos”, exclamó Bogado. Sostuvo que este caso se inició durante el cumpleaños de uno de sus hijos. “Había más de 15 funcionarios de Diputados, porque yo era presidente de la Cámara de Diputados. Ella (Gabriela) era una más de los funcionarios que estaban en el cumpleaños”, dijo.

A su criterio, “no hay crimen, no hay delito” en la doble remuneración que percibió Quintana. “Si yo hubiera hablado con el presidente de Itaipú, no hubiera pasado esto. Se le pagó dos meses de sueldo a una persona que no era funcionaria de Itaipú”, expuso.

Bogado, Gabriela Quintana y el ex jefe de gabinete de la Cámara de Diputados Miguel Ángel Pérez están acusados por cobro indebido de honorarios y estafa, y podrían enfrentar juicio oral y público.

La defensa de los tres acusados solicitó el sobreseimiento definitivo. Todo se resolverá una vez que se reanude la audiencia preliminar.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar