La sesión se inició con 35 senadores en sala cerca de las 10:30, informó Edgardo Romero, periodista de ABC Cardinal. Posteriormente, se sumó Víctor Bogado, quien podrá volver a defenderse de las acusaciones de tráfico indebido de influencias, lo que fue comprobado con su condena en la justicia por cobro indebido de honorarios.
Lea más: Bogado incurrió en uso indebido de influencias y la justicia lo condenó
La condena de un año con suspensión de prisión está firme, según comunicó la Corte Suprema el pasado viernes. Todo apunta a que existen los votos para poder echar a Bogado de la Cámara Alta.
El primero en hablar fue justamente el condenado legislador, quien mostró un ejemplar de la Constitución Nacional y dijo que sus derechos fueron avasallados. “Fue un proceso abreviado en donde tuve la condena mediática y luego la condena jurídica en primera instancia”, indicó en referencia a su juicio, un proceso que en realidad demoró cuatro años.
Lea más: Mayoría del Senado votará hoy que Víctor Bogado deje de ser senador
“Leí de punta a punta la sentencia y no encontré tráfico de influencias (...) Este medio se convirtió en interpretador de los jueces (...) El doctor Óscar Germán Latorre estará presentando en horas más la apelación a esa sentencia, en la cual seguimos defendiendo nuestra inocencia”, expresó el legislador cartista.
“Si vamos a hacer una parodia de defensa, si vamos a hacer un ritual, yo no me voy a prestar a eso. Si me van a dar la posibilidad de defenderme, voy a venir con mis abogados a defenderme. Lo que era un juicio terminó en otro juicio”, añadió, intentando esbozar una defensa de su caso.
Lea más: El pueblo pagó viajes de niñera de Bogado
El proyecto de pérdida de investidura fue presentado por la bancada del Partido Hagamos, Gilberto Apuril y Patrick Kemper, pero está acompañado por varias bancadas.
Dionisio Amarilla, senador liberal, se preguntó si Bogado podía ser destituido porque el delito por el que fue condenado fue cobro indebido de honorarios y no tráfico de influencias. Tony Apuril, el proyectista, defendió el pedido y manifestó que en ningún momento se habló de tráfico de influencias sino el uso indebido de influencias fehacientemente comprobado, como lo indica la Constitución.
Posteriormente, el pleno decidió constituirse en comisión para tratar la pérdida de investidura de Bogado, quien se retiró furioso de la sala y dijo que no ejercería su derecho a defensa.