“Estamos con todas las posibilidad abiertas. En la bancada hay una comprensión mayoritaria de la importancia de unificar primero la bancada del partido, y se va a conversar ahí; se está conversando en todos los frente”, afirmó Ovelar, apuntando a que desde Colorado Añetete no se cierran al diálogo.
Lea más: Cartes estaría maniobrando por votos mientras lanza “cortina de humo”
“Pienso que nunca tiene que ser a cualquier precio (un acuerdo). A toda costa sí, pero no a cualquier precio, Eso significa procurar en todos los frentes, pero nunca a cualquier precio. No puede significar resignar principios fundamentales”, insistió la legisladora que sobre las negociaciones, las cuales, afirma, mira desde afuera.
“Por supuesto, lo que vamos a buscar es la unidad, y vamos a seguir trabajando. Lo que yo no creo es que esa unidad se logre cuando se imponen condiciones a cualquier precio”, ratificó, rechazando así intentos de “chantaje y presión”, como amenazar al presidente electo con no darle gobernabilidad.
Para ella, el decir que no van a dar gobernabilidad son las expresiones de chantaje, de presión. “Nosotros necesitamos que todos los presidente que empiecen un periodo, empiecen y terminen bien”, ya que eso fortalece la democracia, y es lo ideal, al menos si se busca el bien del país, y no de “caprichos personales o acumulación de poder”, dijo finalmente, en conversación con radio ABC Cardinal.
Sobre el proyecto de ley de paridad, la senador Blanca Ovelar consideró que a 15 días del recambio de legisladores (30 de junio), ya quedaría para el próximo Congreso el tratamiento en segunda vuelta en la Cámara Alta del proyecto, que fue ampliamente modificado por Diputados.
Lea más: Aprueban ley de paridad pero sin paridad
El Senado había aprobado casi por unanimidad el proyecto original que establecía un cupo de 50/50 para hombres y mujeres en las listas, pero la legisladora afirmó que muchos de sus colegas lo hicieron por la presión electoral del momento.
A modo de infidencia, comentó que mucho de sus colegas afirmaron en su momento: “Vamos a votar por el sí, porque Diputados va a rechazar”, por lo que en el caso de que se estudie ahora el proyecto, habría que analizar qué postura toman ante los cambios en Diputados.