CAP rechaza otro polémico proyecto de ley contra supuesta malnutrición

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2393

La Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP) rechaza otro proyecto de ley que ya tiene media sanción de Diputados y que busca la protección a la niñez y adolescencia contra la supuesta malnutrición y enfermedades asociadas a ella. Impone medidas regulatorias y fiscales para evitar el consumo de alimentos “no saludables”.

El asesor legal de los anunciantes, abogado Miguel Ángel Aranda, afirmó que este proyecto fue concebido originalmente para proteger la salud de la población infantil y adolescente, por medio de la promoción de una alimentación saludable y prevención de sobrepeso y la obesidad en establecimientos de educación inicial, escolar básica y media. Además, regular el expendio de alimentos en centros educativos del país y reglamentar la publicidad de los mismos dirigida a niños y adolescentes.

El objetivo y alcance de los proyectos de ley se circunscribían y limitaban al ámbito de establecimientos educativos, pero, “lamentablemente y por razones desconocidas, el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados no se compadece del espíritu de los originales presentados, terminando por desnaturalizar totalmente el propósito buscado”, alertó.

Afectará a productores o importadores

Advirtió que si dicho plan se convierte en ley sería “de aplicación obligatoria” a todas las personas naturales o jurídicas que producen, fabrican, importen, suministren, distribuyan, y/o comercialicen alimentos destinados al consumo humano, así como a los responsables de la publicidad de dichos productos. Alertó que también el proyecto prevé medidas regulatorias y fiscales que supuestamente buscan aumentar la disponibilidad y el acceso a alimentos saludables y reducir el acceso a productos no saludables.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Además, establece diseñar e implementar políticas públicas relacionadas con la producción de alimentos de la agricultura familiar, orientada hacia el cumplimiento de las pautas de una alimentación saludable, y determina “aranceles impositivos diferenciados” para alimentos con alto contenido calórico y/o en sodio y de bajo valor nutricional, entre otros.

Avisó que, de sancionarse, la ley podría aplicarse de forma discrecional y sin parámetros objetivos para establecer a qué alimentos se aplicarán aranceles impositivos diferenciados, sin determinar tampoco cuáles serían estos niveles arancelarios. Cabe recordar que a este proyecto, aprobado en 2015 por Diputados, se sumó desde este año otro, denominado “de optimización de servicios a la atención al cliente”, impulsado por el diputado Dionisio Amarilla. La propuesta fue calificada de “demencial” por el gremio empresarial.