Del pulpo Paul a los algoritmos: La Inteligencia Artificial ya tiene a su favorito para ganar el Mundial 2026

Figuras emblemáticas de Estados Unidos, Canadá y México, como las estrellas, la hoja de arce y el águila, dan identidad a Trionda, el balón oficial del Mundial de 2026.
Figuras emblemáticas de Estados Unidos, Canadá y México, como las estrellas, la hoja de arce y el águila, dan identidad a Trionda, el balón oficial del Mundial de 2026.Adidas

Los días de las predicciones basadas en moluscos y corazonadas han quedado atrás. Los superordenadores y los modelos de IA analizan miles de datos para descifrar quién levantará la Copa del Mundo, y hay una selección que domina casi todos los pronósticos.

De los tentáculos del pulpo Paul hemos pasado a los algoritmos de la Inteligencia Artificial (IA), superando el uso impulsivo de las apuestas deportivas para determinar históricamente al ganador de un Mundial. Curiosamente, la tecnología apunta a un grupo de selecciones favoritas que hasta los aficionados más acérrimos darían por bueno.

Paul, aquel pulpo que acertó con éxito once de los trece ganadores en la Eurocopa de 2008 y el Mundial de 2010, es hoy un friki recuerdo. Hacía sus pronósticos tras elegir entre dos cajas de metacrilato identificadas con las banderas de los contendientes y con un trozo de almeja o mejillón en su interior.

Superado aquel momento, los ‘prompts’ se presentan como un método más científico para determinar la selección ganadora del próximo Mundial, aunque los diferentes modelos, la forma de entrenar a las múltiples inteligencias existentes y otras consideraciones determinan el resultado final. En resumen, los favoritos —España, Francia, Argentina, Brasil y Alemania— difieren en muy poco de lo que señalan los expertos.

La gran excepción matemática: El analista que apuesta por Países Bajos

Sin embargo, existe una excepción que llama la atención: la predicción de Joachim Klement, un matemático alemán que predijo con total exactitud las victorias de Alemania, Francia y Argentina en los Mundiales de 2014, 2018 y 2022, respectivamente. Para esta edición, Klement rompe el molde y apuesta por un triunfo de Países Bajos.

El delantero de los Países Bajos Wout Weghorst (izq.) y el defensor Virgil van Dijk sonríen durante una sesión de entrenamiento en el centro de entrenamiento del KC Current en Kansas City
El delantero de los Países Bajos Wout Weghorst (izq.) y el defensor Virgil van Dijk sonríen durante una sesión de entrenamiento en el centro de entrenamiento del KC Current en Kansas City

Copilot de Microsoft se la juega por Francia

Por otro lado, el ‘holding’ de medios estadounidense USA Today ha utilizado Copilot (Microsoft) para elaborar sus pronósticos. Su simulación ha determinado que la victoria final sería para Francia, que ganaría en el partido decisivo a Brasil por un ajustado 3-2. En este escenario, España terminaría en el tercer puesto tras derrotar a Marruecos en la consolación por 2-1.

El delantero de Francia Kylian Mbappé (der.) y el delantero de Francia Ousmane Dembélé calientan antes del partido amistoso internacional de fútbol entre Francia e Irlanda del Norte en el estadio Decathlon Arena.
El delantero de Francia Kylian Mbappé (der.) y el delantero de Francia Ousmane Dembélé calientan antes del partido amistoso internacional de fútbol entre Francia e Irlanda del Norte en el estadio Decathlon Arena.

Consenso en el sector tecnológico: España y Argentina dominan los modelos

El panorama cambia cuando se consulta a múltiples inteligencias en paralelo. Siete agentes de IA consultados por Decrypt, empresa de medios y estudio creativo de nueva generación, sitúan como máximos favoritos a la victoria a las selecciones de España y Argentina.

Lionel Messi de Argentina remata durante el partido amistoso internacional entre Argentina e Islandia en el Jordan-Hare Stadium.
Lionel Messi de Argentina remata durante el partido amistoso internacional entre Argentina e Islandia en el Jordan-Hare Stadium.

Los españoles son los grandes favoritos para la IA Opus 4.8 Max de Anthropic con un 20 % de probabilidades, para GPT-5.5 de OpenAI con un rango entre el 15 y el 18 %, para Stepfun con un contundente 33 % y para Nemotron 3 Ultra, la IA de Nvidia, con un 18-22 %. Por su parte, los argentinos lideran las preferencias para DeepSeek con un 18 %, para MiniMax con otro 18 % y para Qwen 3.5 de la china Alibaba con un 22 %.

En una línea muy similar, el reputado analista de datos Frank Andrade, de Artificial Corner, usó también Claude para determinar qué equipo sería el ganador. En su caso, alimentó a la IA con los resultados de casi 50.000 partidos, dando preeminencia a los encuentros de los últimos años, y utilizó además un sistema ELO similar al que se usa en ajedrez, el cual otorga menos puntos si ganas a rivales de menor categoría. En su resultado, España también sería el máximo favorito con un 27 %, por delante de Argentina que obtiene un 21 %, mientras que en semifinales se quedarían Francia e Inglaterra.

Lamine Yamal de España participa en un entrenamiento este sábado, en Chattanooga (EE.UU.).
Lamine Yamal de España participa en un entrenamiento este sábado, en Chattanooga (EE.UU.).

¿Qué dicen las simulaciones estadísticas y OPTA?

Los modelos de IA utilizados por la consultora Hubler dan como favorito a Francia en dos de los tres casos analizados. En los estudios realizados con GPT-4.1 y con Claude Sonnet 4.5, los dirigidos por Didier Deschamps ganarían en la final a Argentina, dejando a España y Brasil como semifinalistas. En el tercer supuesto de la consultora, el ganador sería Alemania, aunque calculado con un sistema diferente: un motor estadístico que simula los partidos miles de veces. Bajo este método, los alemanes ganarían en la final a Brasil, mientras que España y Argentina se quedarían a las puertas en semifinales.

Una de las empresas de estadísticas deportivas con más renombre del mundo, OPTA, también ha emitido sus pronósticos utilizando un superordenador. En sus pantallas, España vuelve a salir campeona con el 16,08 % de opciones, por delante de Francia con un 12,78 %, Inglaterra con un 11,01 % y Argentina con un 10,02 %.

Las casas de apuestas coinciden con la tecnología

Para las casas de apuestas convencionales, el veredicto digital se traslada a las cuotas, situando también a España como la gran rival a batir. Según los últimos datos publicados en Gran Bretaña, los de Luis de la Fuente (9/2) están por delante en las apuestas respecto a Francia (5/1), Inglaterra (7/1), Brasil (8/1) y Argentina (9/1).

Los datos y los algoritmos ya han dictado su sentencia en la previa, pero como siempre ocurre en el fútbol, otra cosa muy diferente será cuando empiece a rodar el balón en la cancha.

esponsors especiales de Mundial x ABC