El desempeño del juez principal Carlos Amarilla, y también de los asistentes Nicolás Yegros y Emigdio Ruiz Roa, continúa generando varias quejas por el sector franjeado.
Frutos manifestó "Creemos que la dirección de árbitros con todas las pruebas que tienen de por sí también van a tomar las medidas disciplinarias. Ya no podemos seguir así, donde los réferes pueden hacer lo que se les antoje y que no reciban el castigo correspondiente".
Además, el olimpista comentó que la directiva decidió, en la reunión del lunes a la noche, que el jueves presentarán la nota para pedir la suspensión de los árbitros. "Nos sentimos muy perjudicados por la decisión de Carlos Amarilla, que creemos que fue premeditado en las decisiones que ha tomado", agregó.
"Se siente en él (Amarilla) una predisposición. Las miradas y los gestos que transmite. Es como una mirada de superioridad, que es el rey, que es él el que manda y ya no podemos permitir eso", finalizó el directivo olimpista.
LA NOTA
OBJETO: RADICAR DENUNCIA EN CONTRA DE LOS ARBITROS CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI, NICOLÁS YEGROS y EMIGDIO RUIZ ROA POR INCAPACIDAD TECNICA e INEPTITUD.-
SEÑORES MIEMBROS DEL TRIBUNAL DISCIPLINARIO:
Los que suscriben, VICTOR EDUARDO DELMÁS Presidente y ANDRES GRANER MIERS Secretario, respectivamente, del CLUB OLIMPIA, con domicilio en Avenida Mariscal López Nº 1499 (Para 1) de la ciudad de Asunción, se dirigen respetuosamente a V.V.E.E. y como mejor proceda en derecho comparecemos y respetuosamente decimos:
QUE, en tiempo y en la forma prescripta en el Código Disciplinario, venimos a presentar la correspondiente DENUNCIA en contra de los árbitros CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI, EMIGDIO RUIZ ROA y NICOLÁS YEGROS por la transgresión de las disposiciones establecidas en el artículo 65 del citado cuerpo legal, el cual regula la INCAPACIDAD TECNICA de los árbitros, y por consecuencia la aplicación de la máxima pena contemplada en dicha norma, la de UN AÑO DE SUSPENSIÓN, sobre la base de las siguientes consideraciones.-
LOS HECHOS.-
El día domingo 09 de agosto de 2009, se disputo la 3ra fecha del Torneo Clausura de fútbol de 1ra. División organizado por la ASOCIACION PARAGUAYA DE FUTBOL y nuestro club OLIMPIA disputó la citada fecha contra el club RUBIO ÑU, a las 15:00 horas en el Estadio DEFENSORES DEL CHACO.-
El árbitro que fue designado para pitar fue CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI, siendo sus asistentes NICOLÁS YEGROS y EMIGDIO RUIZ ROA y 4to. Árbitro CARLOS GALEANO. El desempeño del árbitro principal y el de sus asistentes, fue pésimo; demostrando así de manera manifiesta, ineptitud e incapacidad técnica.-
El partido termino 1 a 0, a favor del club Rubio Ñu, con un gol viciado de nulidad, pues fue como consecuencia de la ejecución de un tiro libre penal, y cuya falta generada para el cobro de la pena fue inexistente y además fue infracción del futbolista de Rubio Ñu, el señor Fredy Vera pues al recibir la pelota lo detiene groseramente con la mano; es decir el penal fue cobrado indebidamente por el árbitro principal del encuentro el señor CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI.-
El citado partido de fútbol tuvo tres momentos claves que desembocaron en que la calificación del árbitro principal y de los asistentes fuera de APLAZADO, demostrando de esta forma, cada árbitro denunciado, incapacidad técnica e ineptitud; además el desempeño de los citados árbitros incidió en el resultado final del partido y lógicamente perjudicaron notablemente los intereses del club OLIMPIA, favoreciendo así al rival.-
El daño provocado por los árbitros CARLOS ARECIO AMARILLA, EMIGDIO RUIZ ROA y NICOLÁS YEGROS es el de los calificados como "DAÑO ENORME" y además absolutamente IRREVERSIBLE, considerando que los puntos que nos han despojado ya no los serán devueltos por nadie, y atenta directamente contra la credibilidad del arbitraje, del torneo y eso también significa que la gente no acuda más a la cancha; siendo además que el club OLIMPIA de lejos es el club más taquillero del torneo.-
Lo que queremos dejar bien en claro y queremos resaltar, es que este DAÑO ENORME del cual fuimos victimas de manera irreversible, demuestra con suma claridad la gravedad de los hechos, que a su vez implica que los responsables deben sufrir la máxima pena prevista en la norma, tal cual lo veremos más adelante.-
Los tres momentos claves a los cuales nos referimos son los siguientes:
Primer gol anulado indebidamente al club OLIMPIA.-
La primera acción que determino el calificativo de "aplazado", demostrando así de manera notoria la incapacidad técnica e ineptitud, de parte de los árbitros CARLOS ARECIO AMARILLA y NICOLÁS YEGROS; fue cuando anularon ambos, el legítimo gol convertido por el futbolista del club OLIMPIA el señor DANIEL FERREIRA en el primer tiempo del partido.-
La jugada determinó claramente que el volante del club Rubio Ñu, el señor ROBERTO ACUÑA fue el último en tocar la pelota, habilitando notoriamente al jugador del club Olimpia MARTIN LIGUERA quien a su vez asistió al futbolista DANIEL FERREIRA quien finalmente convirtió el gol.-
De manera increíble, el asistente NICOLÁS YEGROS, alzó su banderín refiriendo así que supuestamente el futbolista MARTIN LIGUERA estaba en posición adelantada, anulando así el gol legitimo convertido por FERREIRA; esta actuación irregular de YEGROS fue convalidada por el árbitro AMARILLA.-
Esta jugada demostró claramente la incapacidad técnica de los árbitros NICOLÁS YEGROS y CARLOS ARECIO AMARILLA, como así también la ineptitud de ambos; perjudicando notablemente al club OLIMPIA.-
El penal cobrado indebidamente a favor del club Rubio Ñu, ante una falta inexistente.-
A los 44 minutos del segundo tiempo, el árbitro principal del encuentro CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI, cobra falta dentro del área del club Olimpia, por supuesta falta del futbolista del club Olimpia LUIS NERY CABALLERO en contra del futbolista del club Rubio Ñu FREDY VERA.-
La falta que "observó" el señor AMARILLA no fue tal; y además el jugador FREDY VERA cuando recibe el centro y la pelota llega a su humanidad baja con la mano; y fue allí que supuestamente LUIS NERY CABALLERO agarra a FREDY VERA y el árbitro cobra penal de manera increíble.-
La jugada debía ser anulada desde un principio, por falta inicial del jugador FREDY VERA; sin embargo demostrando una notoria deficiencia técnica el árbitro CARLOS AMARILLA cobra de manera increíble.-
Una vez más, esta jugada demostró claramente la incapacidad técnica del árbitro CARLOS ARECIO AMARILLA, como así también su ineptitud; perjudicando notablemente así al club OLIMPIA.-
Segundo gol anulado indebidamente al club OLIMPIA.-
Inmediatamente después del enorme error del árbitro CARLOS AMARILLA de los muchos que tuvo en el partido, de cobrar un penal inexistente a favor de RUBIO ÑU; el jugador LUIS NERY CABALLERO, recibe un centro del jugador CARLOS BONET, y baja con el pecho la pelota y antes que toque el césped, el citado CABALLERO remata al arco de RUBIO ÑU conquistando el gol a favor del OLIMPIA.-
De manera increíble, el árbitro CARLOS ARECIO AMARILLA anula la jugada, cobrando una falta por supuesta "mano" del jugador LUIS NERY CABALLERO, circunstancia que no existió de ninguna manera, despojando así al club OLIMPIA la posibilidad de dar como válido el gol legítimo que acababa de marcar.-
Además de todo esto, el asistente EMIGDIO RUIZ ROA, hace el gesto técnico de la validez del gol y corre hacia el medio del campo de juego; haciendo caso omiso a este hecho el árbitro CARLOS ARECIO AMARILLA pita la supuesta falta y anula de manera increíble el legítimo gol convertido por el OLIMPIA.-
Ante estos hechos, el asistente RUIZ ROA debió alzar el banderín solicitando la presencia del árbitro principal AMARILLA, y en ese momento debió indicarle el citado asistente al principal que el GOL FUE LEGÍTIMO Y QUE DEBIÓ CONVALIDAR.-
Una vez más, esta jugada demostró claramente la incapacidad técnica de los árbitros EMIGDIO RUIZ ROA y CARLOS ARECIO AMARILLA, como así también la ineptitud de ambos; perjudicando notablemente al club OLIMPIA.-
Las imágenes de todas estas jugadas son elocuentes, y VV.EE. podrán apreciar con el video que se acompaña a esta denuncia en formato de DVD.-
LAS PRUEBAS.-
Las pruebas que adjuntamos a VV.EE. para poder sostener nuestra denuncia y sobre su viabilidad, son las siguientes:
LAS DISPOSICIONES LEGALES TRASNGREDIDAS POR LOS ÁRBITROS CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI, EMIGDIO RUIZ ROA y NICOLÁS YEGROS.-
Como podrán apreciar VV.EE. los árbitros señores CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI, EMIGDIO RUIZ ROA y NICOLÁS YEGROS han transgredido las disposiciones establecidas en el artículo 65 del CODIGO DISCIPLINARIO que seguidamente se transcribe.-
"Artículo 65.- Incapacidad Técnica. El Árbitro que demostrare ineptitud o incapacidad técnica para el ejercicio de la función o estuviere incurso en las disposiciones del la Ley de Delitos contra el Deporte, será denunciado por la Dirección de Arbitros, clubes o dirigentes ante la Sala correspondiente del Tribunal de Justicia Deportiva de la Asociación. Así también cualquier miembro de la Asociación podrá denunciar al Arbitro, dando conocimiento de la denuncia a la Dirección de Arbitros. Se considera que existe ineptitud o incapacidad técnica manifiesta cuando los errores cometidos son evidentes y de fácil percepción, y el árbitro no tuvo impedimento alguno para observar la infracción mal o no sancionada, y pese ello ha cometido el error. No se incluyen los errores provenientes de jugadas ajustadas que solo se pueden dilucidar mediante los medios tecnológicos modernos al que el árbitro no tiene acceso. En estos casos, el árbitro podrá ser suspendido por un tiempo de tres meses a un año. En caso de que la denuncia fuese infundada o de mala fe, a juicio del Tribunal de Justicia Deportiva, éste podrá aplicar multas al que formuló la denuncia falsa.-
Servirá como elemento de prueba para el Tribunal de Justicia Deportiva entre otros, el informe del Veedor o comisionado, el vídeo del partido si lo hubiere, las cintas magnetofónicas de las transmisiones radiales del partido, la opinión responsable del periodismo especializado y las fotografías tomadas durante el evento.-"
En este caso, vemos que los árbitros CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI, EMIGDIO RUIZ ROA y NICOLAS YEGROS demostraron una notable incapacidad técnica e ineptitud en el partido entre OLIMPIA y RUBIO ÑU.-
De ninguna manera se puede considerar que las jugadas a las cuales nos referimos en la presente denuncia, sean provenientes de jugadas ajustadas que solo se pueden dilucidar mediante los medios tecnológicos modernos a los cuales el árbitro no tiene acceso; por el contrario son jugadas de fácil percepción y los errores son evidentes y notorios; por lo tanto los citados árbitros denunciados deben sufrir la máxima pena que prevé la norma al respecto, es decir la SUSPENSIÓN DE UN AÑO.-
En cuanto a la jurisdicción, sostenemos que este tipo de denuncias es de competencia del TRIBUNAL DISCIPLINARIO por imperio del artículo 65 del CÓDIGO DISCIPLINARIO al cual nos referimos más arriba.-
Además de lo dispuesto en el artículo 3ro del mismo CODIGO DISCIPLINARIO que determina que el ámbito de aplicación le afecta a los árbitros.-
También debemos hablar con respecto a la legitimación activa que tenemos para poder radicar denuncias de este tipo.
En este sentido sostenemos que esta fuera de toda duda, primero que el club OLIMPIA tiene la legitimación activa para presentar esta denuncia, segundo que el TRIBUNAL DISCIPLINARIO es la competente para juzgar y tercero, que, en caso de hallar culpable a los responsables, aplicar las sanciones correspondientes.-
POR TANTO, sobre la base de las breves consideraciones vertidas en el presente escrito, solicitamos a VV.EE. tenga a bien el siguiente PETITORIO:
1.- TENGA por presentada la presente DENUNCIA por la TRANSGRESIÓN del artículo 65 del CODIGO DISCIPLINARIO de la ASOCIACION PARAGUAYA DE FUTBOL, de parte de los Árbitros CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI, EMIGDIO RUIZ ROA y NICOLÁS YEGROS.-
2.- DISPONGA, previo procedimiento legal, la APLICACIÓN de la máxima pena prevista en el artículo 65 del Código Disciplinario, que es la de UN AÑO DE SUSPENSIÓN, a los Árbitros CARLOS ARECIO AMARILLA DEMARQUI, EMIGDIO RUIZ ROA y NICOLÁS YEGROS.-
Proveer de conformidad. Será Justicia.-
ANDRES GRANER VICTOR EDUARDO DELMÁS
Secretario Presidente
LA PRACTICA DEL PLANTEL
El plantel de Olimpia realizó este martes su primera práctica en la Villa Olimpia. Los jugadores comenzaron con trabajos físicos y luego realizaron un partido recreativo, con miras al partido dominical frente al 12 de Octubre.
Nelson Romero: el delantero se había retirado lesionado, en el choque ante los ñuenses, y probablemente no formará parte del equipo que medirá a los itaugüeños.
Oswaldo Vizcarrondo: El defensor no estuvo presete en el entrenamiento, porque fue convocado a integrar la selección de Venezuela.