“La inmortal” de Wei Yi

Cuando se le preguntó a Garry Kasparov qué opinaba sobre la victoria del chino Wei Yi ante el cubano Lázaro Bruzón jugada en el torneo de Danzhou, Kasparov respondió con una sola palabra “¡Impresionante!”.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/7DL4UE2N4VG7DMPY4NKR7KQHKE.jpg

Cargando...

Es una partida de ataque con golpes espectaculares, lo original es que varios golpes de fuerza tremenda son jugadas “silenciosas”, es decir que no capturan nada ni dan jaque con lo que parece que la defensa del adversario se facilita, algo que no ocurre.

Si existe “La inmortal”, “La inmortal del Zugzwang”, La inmortal polaca”, etc., esta partida bien podría ser “La inmortal de las jugadas silenciosas”.

Se la llamó rápidamente “La partida del Siglo”, lo cual es obviamente prematuro, pero sin duda es candidata a ser “La partida de la década”.

Como el inicio de la brillantez se jugó al poco de salir de la teoría, también aparecieron críticos sugiriendo caminos ganadores alternativos y/o afirmando que la combinación realizada en la partida era fruto exclusivo de la preparación, lo que no desmerecería la belleza de la partida pero restaría valor al aspecto creativo de Wei Yi frente al tablero.

No es posible saberlo, pero hay indicios de que en buena parte fue una creación ante el tablero, en primer lugar Wei Yi repitió jugadas para ganar tiempo en la movida 27, y lo más significativo es que las computadoras encuentran una victoria más rápida en la jugada 26, una jugada “inhumana” (basada exclusivamente en el cálculo).

Wei Yi (2.724) es citado con frecuencia como un futuro rival de Carlsen por el título mundial. Eel joven de 16 años no da importancia a los pronósticos, pero se sintió halagado cuando en enero el propio campeón del mundo lo señaló, “Después de todo es mi ídolo”, comentó; el otro jugador que admira es Kasparov, pues “Sus tácticas son maravillosamente artísticas, de un modo natural”, y lamentó que no se pudiera ver un match entre los mejores Kasparov y Carlsen, “Uno está muy dotado para la táctica mientras que el otro es excelso manejando posiciones estratégicas”.

El 6º torneo Hainan Danzhou, de Categoría XVII (2.675 de Elo promedio) se jugó del 2 al 11 de julio, la victoria correspondió al ex número 1 chino y ex Top-10 Wang Yue (CHN, 2.716), de 28 años, con 7 puntos sobre 9 y 2.890 de rendimiento, 2º fue Ni, Hua (CHN, 2.703) con 6 puntos, 3º fue el Nº 1 chino del momento, Ding, Liren (CHN, 2.749) con 5½ y el, en cierto modo modesto, 4º lugar fue para Wei Yi con 5 puntos.

Torneo de Dortmund

Fabiano Caruana (USA, 2.805), se impuso en la 43ª edición del torneo Dortmund XIX (2.724 de Elo promedio), disputado del 27 de junio al 5 de julio, Nakamura hizo 5½ puntos sobre 7, con 2.942 de rating performance.

Caruana empezó con unas tablas contra Nepomniachtchi (RUS, 2.720) a lo que siguió una derrota ante Wesley So (USA, 2.778), y con ½ punto sobre 2 parecía que volver a jugar inmediatamente tras el torneo de Noruega, (terminó el 25 de junio), era una mala idea, sin embargo Caruana empezó entonces una racha de victorias como en el famoso torneo de San Luis, EE.UU., de 2014, “hizo un Caruana” como se lo denominó en inglés, ganó las 5 partidas siguientes y sacó un punto y medio de ventaja a sus escoltas, Liviu-Dieter Nisipeanu (ROM, 2.654), a quien derrotó en la última jornada y Wesley So, que venció en la ronda final a Vladimir Kramnik (RUS, 2.783).

Nisipeanu comenzó con 2 puntos sobre 2 y mantuvo la punta en hasta la quinta ronda, ya compartida con Caruana, en la penúltima jornada Nisipeanu empató con Kramnik y Caruana quedó primero solo al derrotar a Hou Yifan (CHN, 2.676).

Kramnik tiene el récord de victorias en Dortmund, 10, su último triunfo fue en 2011, mientras que este es el tercer triunfo de Caruana en Dortmund, cuya primera edición se celebró en 1928 con victoria de Fritz Saemisch.

Wei, Yi (2.724) – Lázaro Bruzón Batista (2.669) Defensa Siciliana [B40], 6º Hainan Danzhou (2), 03.07.2015 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.Cc3 a6 4.Ae2 Cc6 5.d4 cxd4 6.Cxd4 Dc7 7.0–0 Cf6 8.Ae3 Ae7 9.f4 d6 10.Rh1 0–0 11.De1 [Es la maniobra típica, la dama va a g3.] 11...Cxd4 12.Axd4 b5 13.Dg3 Ab7 14.a3 Tad8 15.Tae1 Td7 16.Ad3 Dd8 [16...Te8 es lo más usual.] 17.Dh3 g6 18.f5! e5 19.Ae3 Te8?! [Esta jugada explica parte de lo sucedido, desprotege f7.] 20.fxg6 hxg6 21.Cd5 Cxd5? [Era preferible 21...Axd5 22.exd5 pero hay ventaja blanca.] 22.Txf7!! [Las computadoras inicialmente creen que esta combinación solo da tablas.] 22...Rxf7 23.Dh7+ Re6 [Es obligado “salir a paseo.” Reciben mate rápido 23...Rf8 24.Ah6++ y 23...Rf6 24.exd5! e4 25.Tf1+ Re5 26.Dxg6 exd3 27.Df5++.] 24.exd5+ Rxd5 [Con idea de escapar a c6 y c7. 24...Axd5 se refuta con 25.Axg6! amenaza Df7++ 25...Tf8 26.Dh3+ Rf6 27.Tf1+! Rxg6 28.Dh6++.] 25.Ae4+!! [Un hermoso sacrificio de atracción.] 25...Rxe4 [25...Re6 26.Dxg6+ Af6 27.Df5+ Re7 28.Dh7+ Re6 (A 28...Rf8 una de las líneas ganadoras es 29.Ah6+ Tg7 30.Axg7+ Axg7 31.Tf1+.) 29.Af5+ Rd5 30.Axd7 recupera la torre y amenaza 31.Dd3++, además de Axe8.] 26.Df7!! [Una preciosa “jugada silenciosa“, que evita el retorno del rey y amenaza 27.Df3++. Las computadoras señalan que era más rápido 26.c4!! es mate forzado en 9 jugadas, por ej. 26...bxc4 27.Dxg6+ Rd5 28.Df7+ Re4 29.Dxc4+ Rf5 30.Tf1+ Rg6 31.Df7++.] 26...Af6 27.Ad2+ Rd4 28.Ae3+ Re4 29.Db3!! [Otra jugada extraordinaria, similar a 26.Df7!!, amenaza 30.Dd3++.] 29...Rf5 30.Tf1+ Rg4 31.Dd3!! [La tercera “jugada silenciosa” de la dama. No 31.Ah6? Rh5 32.Dh3+ Ah4; 31.c4 permite a las negras defenderse con 31...Axg2+! 32.Rxg2 Da8+ 33.Rg1 De4 y la dama llega a tiempo al rescate.] 31...Axg2+ [Insuficiente, como todo lo demás. 31...Tg7 pierde de varias maneras, por ej. 32.De2+ Rh4 33.h3! Dd7 34.Rh2! ganando material decisivo, no defiende por ej. 34...Axg2 35.Dxg2 Ad8 36.Dg3+ Rh5 37.Df3+ Rh4 38.Tg1 y mate.] 32.Rxg2 Da8+ [Ahora, a diferencia de la línea tras 31.c4, la dama no llega a defender.] 33.Rg1 Ag5 [33...e4 recibe mate tras 34.De2+ Rh4 35.Tf4+ Rg5 36.Txe4+ Rf5 37.Dg4++.] 34.De2+! Rh4 [34...Rh3 35.Axg5 es mate en pocas jugadas tras 36.De3+.] 35.Af2+ Rh3 36.Ae1! No hay forma de defenderse de 37.Tf3+ o 37.Dd3+, por ej. 36…Af4 37.Dd3+ Rg4 38.Dxg6+ Ag5 39.h3+ Rxh3 40.Df5++ 1–0

PROBLEMA Nº 552

Solución del Problema Nº 551 Blancas: Rg1, Td7, Ab4, Cd4, c3, e4, f2, g2, h2 (9) Negras: Rg8, Tc6, Ac7, Cc4, a5, b7, f7, g6, h7 (9) Juegan las negras Este es el final de la partida entre los dos primeros, Caruana tenía ½ punto de ventaja por lo que le bastaban las tablas para ganar, pero ideó una combinación ganadora basada en la fuerza del peón pasado. 28...axb4! 29.Cxc6 b3! 30.Txc7 [Es similar 30.Ce7+ Rf8 31.Txc7 Cd6!] 30...Cd6! Defiende b7 a pesar de la torre de menos, el peón de b3 es imparable. “¡Ese fue mi Ortueta - Sanz. Estoy emocionado por ganar Dortmund por tercera vez!”, tuiteó Caruana, refiriéndose a la bella y famosa combinación presuntamente jugada (hay serias dudas de que sea así) en Madrid 1934. Un amante del fútbol podría decir que es algo similar al “gol de Pelé” de México 1970, un disparo del medio campo al arco, pero que no fue gol. 0–1 Nisipeanu, L (2.654) - Caruana, F (2.805), Dortmund (7), 05.07.2015

Enlance copiado
Content ...
Cargando ...