ABC
30 de octubre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
17º
Ahora
ver más
17º
Ahora
HOY
Min
16º
Máx
29º
undefined 2026-10-31
Min
17º
Máx
32º
undefined 2026-11-01
Min
18º
Máx
34º
undefined 2026-11-02
Min
20º
Máx
25º
undefined 2026-11-03
Min
20º
Máx
30º
undefined 2026-11-04
Min
23º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.790
Venta
6.120
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.080
Venta
1.190
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Juez se ratifica en cuestión prejudicial

Este artículo tiene 11 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El juez penal Julián López estuvo ayer en la redacción de nuestro diario para dar su versión sobre la resolución por la cual hizo lugar al incidente de prejudicialidad planteado por la defensa de la oficial de justicia Ana González Ledesma.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El magistrado explicó que la resolución fue dictada en la causa “Elisa Cibils y otros sobre producción mediata e inmediata de documentos públicos de contenido falso”, iniciada a partir de una denuncia presentada por la docente Paola Arrúa, cuyo salario fue embargado en más de G. 4 millones, a partir de una deuda de G. 500.000. Más de 3.000 docentes están en situación similar.

La Fiscalía tiene hasta el 23 de octubre para presentar requerimiento conclusivo.

No obstante la postura de la Fiscalía de impulsar el proceso penal, López consideró que la legalidad o no del documento que dio origen al juicio es una cuestión previa a ser resuelta por el juzgado de paz del distrito de La Encarnación, a cargo de Felipe Acosta Smith. Es por esta razón, explicó, que resolvió hacer lugar al incidente de prejudicialidad promovido por González.

“Mi resolución está bien fundamentada y creo que no se puede criminalizar una cuestión que se está discutiendo en lo civil. Primero, a mi criterio, el juez de paz de La Encarnación es quien debe resolver acerca de la falsedad o no del mandamiento de intimación de pago”, dijo López, al señalar que actuó de conformidad con lo establecido en el artículo 463 del Código Procesal Civil.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar