"Se trata de un logro diplomático y legal palestino e internacional. Esta decisión histórica abrirá una nueva era para responsabilizar a Israel de su ocupación", indica un comunicado del Ministerio de Exteriores de la ANP, que agradeció a los países que votaron a favor de la resolución.
"Se hace un llamado a los países que no apoyaron la resolución a que revisen sus posiciones y cumplan con sus responsabilidades legales internacionales bajo las normas del derecho internacional", añadió.
La iniciativa, promovida por el gobierno palestino, fue aprobada el viernes por 87 votos a favor, 26 en contra y 53 abstenciones, y solicita al máximo tribunal de Naciones Unidas que se pronuncie sobre el conflicto de acuerdo con el derecho internacional y la Carta de la ONU.
También pide que se investiguen las medidas israelíes encaminadas a alterar la composición demográfica y el status de Jerusalén, y exige a Israel no aplicar leyes y medidas "discriminatorias".
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Nabil Abu Rudeineh, portavoz de la ANP, declaró en un comunicado que "la votación es una prueba de que el mundo entero está del lado del pueblo palestino y de sus derechos históricos inalienables", mientras que "ha llegado el momento de que Israel sea un Estado de derecho y rinda cuentas por sus continuos crímenes".
De su lado, el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, opinó en Twitter que con esta resolución, Naciones Unidas "está ayudando a los palestinos a perjudicar a la única democracia vibrante de Oriente Medio. ¡Es absurdo!".
Israel, Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Austria, Canadá, Alemania e Italia votaron en contra de la resolución.
"La ocupación colonial israelí y algunos de sus ayudantes pertenecen a la minoría inmoral de Naciones Unidas, que eluden el derecho internacional y sus instituciones", estimó el Ministerio de Exteriores de la ANP.
Señalando a Estados Unidos y Reino Unido, aseguró que los aliados de Israel "presionan y chantajean a los países para que cambien su voto, y usaron trucos baratos para desalentar a los países de asistir a la Asamblea General y votar el último día hábil del año calendario".
Los palestinos, que defienden su derecho a la libre determinación, independencia y el retorno de sus refugiados, tienen estatuto de Estado observador pero no de miembro en la ONU.
Las sentencias de la CIJ son vinculantes e influyen en la opinión pública, pero carece de mecanismos para implementar medidas.
La última vez que el tribunal emitió una opinión consultiva sobre el conflicto palestino-israelí fue en 2004, cuando la Asamblea General le pidió que se pronunciara sobre la legalidad del muro de separación.