Cairo declaró en el Canal N de televisión que la aceptación a debate de la moción que plantea la destitución de los miembros de la junta "es, en conjunto, un acto que no tiene ningún valor jurídico".
"Si el día viernes se decide remover a los miembros de la JNJ no generará obediencia", remarcó al comentar la decisión del Congreso de debatir y votar ese día la moción de destitución presentada por dos legisladores ultraconservadores.
El abogado dijo que el Congreso "tiene mecanismos" para controlar a la junta, lo que incluye el antejuicio y el juicio político, pero lo acusó de haber "inventado una investigación sumaria" en "un hecho sin soporte jurídico".
Por ese motivo, indicó que está "seguro" de que, ante una eventual destitución, los miembros de la JNJ "seguirán trabajando".
"Si el Congreso pide apoyo de la fuerza pública (para sacarlos del cargo) y el Gobierno lo hace estará convalidando un acto con la fuerza material del Estado y se estará convirtiendo en una dictadura", sostuvo.
Añadió que si, por el contrario, la presidenta Dina Boluarte decide no aceptar el pedido del Congreso también afrontará una situación de crisis que puede llevar a su destitución del cargo.
En otras declaraciones a la emisora RPP, Cairo dijo que "cuando hay transgresiones tan claras al derecho no se requiere ninguna vía judicial para quitarle validez".
"Si el Congreso comete un acto del tipo que pretende realizar eso no merece obediencia de nadie", reiteró antes de acusar a los promotores de la moción de tener "el desconocimiento más grande de lo que es el derecho constitucional".
Una polémica moción
El Congreso peruano debatirá este viernes la moción que plantea la destitución de los miembros de la JNJ por haber suspendido a la magistrada Patricia Benavides como fiscal general, luego de que se denunciara la existencia de una presunta red de tráfico de influencias en el Ministerio Público.
La moción, que fue impulsada por los legisladores Jorge Montoya y Alejandro Muñante, del partido ultraconservador Renovación Popular, requiere del voto mínimo de 87 de los 130 congresistas para ser aprobada.
Cuando se presentó la petición, la JNJ respondió que una medida de ese tipo "supondría un quiebre del orden democrático en el Perú y un atentado contra la legitimidad constitucional del propio Poder Legislativo, con imprevisibles consecuencias".
La junta suspendió a Benavides "con la finalidad de asegurar el normal desarrollo" de la investigación abierta a la presunta red acusada de influir "ilícitamente en decisiones de congresistas" para la destitución de los miembros de la JNJ, la designación del actual defensor del pueblo, Josué Gutiérrez, y la inhabilitación de la ex fiscal general Zoraida Ávalos.
La suspendida fiscal general presentó este lunes una solicitud para que se revoque esa decisión y luego afirmó ante una comisión del Congreso que es víctima de un complot "de fuerzas oscuras" por su "lucha frontal contra la corrupción" en su país.
Medios locales señalaron que el filósofo Jaime Villanueva, quien era uno de los principales asesores de la fiscal, fue liberado la semana pasada tras aceptar colaborar con la Justicia y reconocer la veracidad de los chats que dieron origen a la investigación de las coordinaciones que, según esa información, aseguró que lo hizo por orden de Benavides.