En declaraciones a los medios tras el fallo del jurado, la directora editorial de la revista científica Nature Research Journals, Erika Pastrana, destacó la contribución a la sociedad de una genetista que “aplicó mucho más la ciencia a aspectos sociales de lo que muchos otros científicos lo han hecho”.
Según explicó, King desarrolló el método para determinar el “índice de abuelidad” entre mujeres como las ‘abuelas del dos de mayo’ con sus nietos, incluso en ausencia de los abuelos, muchos de los cuales fueron asesinados o estaban desaparecidos a causa de la dictadura de Jorge Rafael Videla en Argentina, lo que permitió unificar a más de 100 familias.
La catedrática e investigadora de matemática aplicada Peregrina Quintela Estévez también se refirió a esta contribución al destacar que la genetista se esforzó por desarrollar una metodología rigurosa desde el punto de vista científico, pero también con una “base legal importante” que se ha utilizado posteriormente para identificar víctimas en otro tipo de conflictos.
A este respecto, consideró que la entrega en España del Premio Princesa de Investigación Científica y Técnica manda también “un mensaje social”, ya que la premiada puso “la genética al servicio de la sociedad”.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
En similares términos se expresó el físico y comunicador científico Alberto Aparici Benages, responsable de divulgación del Instituto de Física Corpuscular, quien subrayó que el premio es “uno de los más completos” que ha visto últimamente por las “contribuciones variadísimas” de King, pero especialmente por la vertiente social de una investigadora que siempre estuvo “políticamente muy significada” participando en causas como la búsqueda de los 'niños robados' en Argentina.
Por su parte, el biólogo molecular Ginés Morata Pérez, Premio Príncipe de Asturias a la Investigación Científica y Técnica, celebró que se haya reconocido a una “científica extraordinaria” que ha hecho unos descubrimientos que han tenido “no solo un impacto científico enorme, sino también un impacto social tremendo” en relación también a su contribución a la lucha contra los cánceres específicos de mujeres.
El acta del jurado que este jueves ha dado a conocer el fallo en Oviedo (norte) pone de manifiesto que la doctora King ha realizado contribuciones pioneras en la aplicación de la genética al estudio y prevención del cáncer, especialmente en mujeres, así como la similitud entre especies y la defensa de los derechos humanos.