vacuna antiaftosa

El presidente del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), Dr. Hugo Idoyaga, negó las acusaciones del laboratorio Lauda y alegó que la institución tiene la responsabilidad de que los productos biológicos que salen al mercado tengan la calidad requerida, haciendo referencia a las vacunas antiaftosas que fueron rechazadas. “Acá evidentemente hubo una falla en el proceso de producción. Tampoco es que la empresa haya obrado de mala fe, pero lo importante es reconocerlo y seguir adelante”, afirmó.

Los procesos de control del Senacsa no son transparentes, pues se hacen a espaldas del laboratorio, sin cumplir con exigencias mínimas y escondiendo resultados. Así afirmó el presidente de Lauda SA, Dr. Rolando Alarcón. Esta industria local provee dosis de vacuna antiaftosa desde hace 43 años y ahora tiene un lío judicial con el citado organismo porque le rechazaron unos 6 millones de dosis.

Existe una gran preocupación en el sector pecuario por el conflicto judicial que enfrenta Senacsa, tras rechazar vacunas antiaftosa de baja calidad. Si no se respeta la autoridad de la institución, se pone en peligro al estatus sanitario de país, dijo a ABC Color Gilberto Maldonado, presidente de la Asociación de Transportistas de Ganado.

Es obligación del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) velar por la calidad de las vacunas para la campaña contra la fiebre aftosa, y todos debemos aceptar las normas establecidas en ese sentido, dijo ayer el presidente de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), Germán Ruiz, respecto a la judicialización de resultados no satisfactorios de 6 millones de dosis de vacunas.