Kasparov vs. Petrosian, 1982

En 1982 Kasparov inició el largo camino para desafiar a Karpov en 1984, para ello debía ocupar uno de los dos lugares clasificatorios en el Interzonal de Moscú, que se iba a jugar en septiembre.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/SPIIMFVP5BEPPAKO7YGBXPOB4A.jpg

Cargando...

Gracias a la fallida experiencia de Tilburg 1981, Kasparov fue consciente de que, para mejorar su juego, necesitaba jugar con más frecuencia torneos de primer nivel.

A principios de 1982 recibió tres invitaciones para jugar antes de Interzonal, de Moscú, Turín y Bugojno (entonces Yugoeslavia, ahora Bosnia y Herzegovina)

Los tres torneos cumplían con los requerimientos de preparación necesarios, Kasparov y su equipo se decidieron por Yugoeslavia.

En el libro “Garry Kasparov on Garry Kasparov”, Kasparov comentó: “Parecía que el permiso necesario de la Federación Soviética y el Comité de Deportes sólo sería una formalidad: ¿Cómo podrían rechazar al joven campeón de la URSS?”.

Como contrapropuesta, Nikolai Krogius, del Comité de Deportes le ofreció jugar un torneo más flojo, de Categoría X en Dortmund, Kasparov comentó que era “¡…una humillación para uno de los cinco mejores jugadores del mundo!”.

Cuando Kasparov le preguntó a Krogius qué significaba eso, este le respondió con una frase que lo hizo célebre: “Ya tenemos a un campeón del mundo, no necesitamos otro”.

Kasparov y Nikitin están convencidos de que la mano de Karpov y su gente estaban presente, que iban a poner trabas al progreso de Kasparov con todo el poder que tenían.

Tal vez sea así, pero Kasparov también tenía un fuerte apoyo en los centros de poder.

En marzo de 1982 Kasparov fue invitado al congreso del Komsomol (organización juvenil del Partido Comunista de la URSS), que se celebró en Azerbaiyán, al que asistieron (Kasparov no sabe por quién fueron invitados), altas autoridades de la Federación Soviética de Ajedrez y del Comité de Deportes, tras una conversación entre ellos, Kasparov y Geidar Aliev, Kasparov logró el permiso para jugar en Bugojno.

Ese fuerte torneo se disputó del 6 al 25 de mayo, fue uno de los más fuertes del año; por su parte Karpov prefirió jugar en Turín y Londres.

Kasparov era uno de los favoritos, y ganó con sorprendente facilidad, hizo 9½ sobre 13, sacando un punto y medio de ventaja a Polugaevsky y Ljubojevic, más atrás quedaron Spassky, Petrosian, Timman, Larsen, Huebner, entre otros, Kasparov “se sacó la espina” de Tilburg, y jugó partidas brillantes, como con Kavalek (elegida como la segunda mejor partida del Informador Nº 33), Larsen y Petrosian.

Uno de sus oponentes fue Miguel Najdorf, que siempre mostró simpatía por Kasparov; originalmente Najdorf iba a ser el director del torneo, y ejercer de corresponsal de “Clarín”; la versión que conocía era que ante la ausencia de uno de los maestros se lo invitó a jugar, cuando Spassky se lo propuso, “¡Tendrían que ver cómo se iluminaron los ojos del Najdorf de 72 años!”, recuerda Kasparov.

Seirawan cuenta en Chess Duels que él estaba invitado, y cuando llegó, sin explicación, fue “desinvitado”, Seirawan se quedó un día en Bugojno, y cuenta que él y Kasparov, con quien simpatizó, fueron a ver una película de “Kung Fu de clase B” al pueblo, que estaba a cinco kilómetros, fueron a pie, y hablaron de muchos temas, Kasparov era entonces un comunista convencido.

Kasparov jugó con Najdorf en la tercera ronda, los separaban nada menos que 53 años, ganó Kasparov, quien cuenta que un día tras la cena, Don Miguel le preguntó: “¿Por qué vives en la URSS? ¡Hasta que no te vayas fuera, nunca serás campeón del mundo! Ve a América, serás millonario. Ahora Karpov no quiere jugar contigo, pero cuando seas americano, un match Karpov – Kasparov se jugará ¡al día siguiente!”.

Kasparov agradeció el consejo, pero por razones familiares no quiso irse; es notable que Kasparov lograra sus objetivos deportivos sin irse de la URSS.

Años después Kasparov sí emigró de Azerbaiyán a Moscú y se hizo ciudadano ruso; ahora vive parte del año en EE. UU., y por supuesto que se convirtió en millonario.

Volviendo al torneo, Kasparov comenzó con fuerza, hizo 2½ sobre 3, que se convirtieron en 5½ sobre 7, entonces le seguía Polugaevsky con 5, tras dos victorias en la 8ª y 9ª ronda ante Larsen y Kavalek, la distancia pasó a un punto, y a un punto y medio en la 11ª, cuando Polugaevsky cayó ante Larsen.

Con la victoria encaminada en el torneo, Kasparov aflojó el ritmo en las últimas partidas, donde salvó medio punto ante Timman, pero conservó la ventaja.

Las perspectivas para el compromiso de Moscú eran excelentes; impresionado por esta victoria, y por la calidad de las partidas, Botvinnik comentó: “Si antes pensaba que Kasparov podría ser el oponente de Karpov no antes del próximo ciclo [el de 1984-1987] tras Bugojno admito que eso posiblemente ocurra antes”.

En la partida que recordamos hoy, Kasparov venció por primera vez a Petrosian, que lo había derrotado dos veces en 1981.

Kasparov agradeció el pequeño consejo de Spassky (avalado por los dos matches que disputaron por el título mundial), quien le señaló que el “Talón de Aquiles” de Petrosian era la defensa de posiciones ligeramente inferiores sin posibilidad de contrajuego.

Kasparov logró llevar la partida precisamente a ese escenario; Nikitin comentó que no recordaba a Tigran Petrosian perdiendo ante nadie de forma similar, en una “obra de arte posicional”, y mostraba que Kasparov había dado otro salto adelante en su juego.

Los comentarios están basados en los de Kasparov, del libro “Garry Kasparov on Garry Kasparov”.

Garry Kasparov – Tigran Petrosian
Defensa Bogoindia, [E11], Bugojno (6), 15.05.1982
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 De7 5.g3 Axd2+ 6.Dxd2 0–0 7.Ag2 d5 8.0–0 dxc4?! [Kasparov censura esta apertura de la gran diagonal. 8...Td8 es más solida.] 9.Ca3! c5 [“Dictado por la convicción de que la posición tediosa resultante no era del gusto de Kasparov“, comentó Nikitin.] 10.dxc5 Dxc5 11.Tac1 Cc6 12.Cxc4 De7? [“Demasiado lento” dijo Kasparov en 2011. Tras 12...Td8 Kasparov sugirió 13.Df4 (mejorando su anterior sugerencia en el Informador y en “The Test of Time” que era 13.Dc2 Ad7 14.Db3, pero aquí es buena 14...Ca5!) 13...Ad7 14.Cfe5, o 14.e4, obligando a las blancas “a más esfuerzos creativos.”] 13.Cfe5! [Dando vida al “alfil catalán” que impedirá que las negras completen su desarrollo. Kasparov cree que la posición negra puede estar ya perdida.] 13...Cxe5 [Es peor 13...Ad7?! 14.Cxd7! Dxd7 (o bien 14...Cxd7 15.Axc6 bxc6 16.Ca5 c5 17.Cc6 De8 18.Dd6, etc.) 15.Dxd7 Cxd7 16.Tfd1 y Cd6.] 14.Cxe5 [La posición negra es delicada, pero no tiene debilidades, y: “Si las negras logran expulsar al caballo de e5, la iniciativa blanca podría evaporarse gradualmente. Y Petrosian empieza a preparar ...f6.”] 14...Cd5 15.Tfd1! Cb6 16.Da5! [“Paralizando el flanco dama.”] 16...g6 [Un aire, planeando 17...Td8; 16...f6? falla por 17.Cc4! Cxc4 18.Txc4, “con una invasión decisiva de las piezas pesadas“]

17.Td3! [Jugado en el estilo profiláctico de Petrosian.] 17...Cd5 [17...Td8 fallaba por 18.Dc5!, esta es una de las razones de 17.Td3!, si la torre blanca estuviera en d1 se la capturaría con jaque, 18...Dxc5 19.Txd8+ Df8 20.Txf8+ Rxf8 21.Tc7, con graves amenazas, curiosamente en la partida ocurrió algo similar.] 18.e4! [Y ahora esa jugada recuerda a Capablanca con su transformación de la ventaja, el alfil queda momentáneamente anulado, pero es más importante desalojar al caballo adversario centralizado.] 18...Cb6 19.Af1! [“Una jugada profiláctica de la cual estuve muy orgulloso” señaló Kasparov, Nikitin añadió: “Hasta sólo hace un año a Garry no se le hubiera ocurrido una jugada así...” Otras posibilidades aprobadas por Kasparov casi 30 años después son 19.h4 19.Cg4, 19.Td3 y 19.Tdc3.] 19...Te8?! 20.Tdd1! [Kasparov destaca el alto número de jugadas atractivas, como 20.,Td2, 20.Tb3 y 20.Tdc3, aunque este paradójico retroceso tal vez fuera el que elegiría Petrosian si jugara con blancas. El alfil entra en juego ahora por la diagonal f1–a6.] 20...Tf8 21.a3! [“¡Lo más importante, según Spassky, era evitar los avances agudos!” indicó Kasparov. Precisamente en el terreno de las complicaciones, aún con ventaja, es donde Kasparov había perdido dos partidas con Petrosian. “Jugadas insignificantes como esta demuestran al adversario cuán desesperada es su posición“, añadió el vencedor.] 21...Rg7 [Ahora 21...f6 22.Cc4 Ad7 (o bien 22...Cxc4 23.Txc4 b6 24.Dc3 Td8 25.Txd8+ Dxd8 26.e5!) 23.Cxb6 axb6 24.Dxb6 Ac6 25.Ab5! es aún menos atractivo.] 22.b3! Con idea de a4, y luego a5. 22...Rg8 [22...f6 23.Cc4 Ad7 24.Cxb6 axb6 falla por 25.Db4!] 23.a4 Td8?! [Un error en posición casi perdida. 23...f6 era lo mejor, aunque tras 24.Cc4 Cxc4 25.Txc4 b6 26.Dc3 Td8 27.Tc7! Dxc7 28.Dxc7 Txd1 29.Rg2 las descoordinadas fuerzas negras no podrán sostener el juego.] 24.Dc5! Y Petrosian se rindió en vista de 24...Dxc5 (o 24...De8 25.Cg4!) 25.Txd8+ Df8 26.Txf8+ Rxf8 27.Tc7, etc.
1–0

PROBLEMA Nº 407

Solución del Problema Nº 406
Blancas: Rg1, De2, Td1, Tf1, Ab2, Ad3, Ce5, a2, d5, f2, g2, h2 (12)
Negras: Rg8, De7, Tc8, Tf8, Ab7, Ab4, Ca5, a7, b6, f6, g7, h7 (12)
Juegan las Blancas
El martes pasado se cumplieron 37 años de la muerte de Paul Petrovich Keres “El campeón sin corona” (Narva, Estoinia, 7 de enero de 1916 - Helsinki, Finlandia, 5 de junio de 1975), que fue uno de los ajedrecistas más fuertes de la historia, y uno de los mejores del mundo desde mediados los años 30 hasta los 60. Keres ganó el campeonato de la URSS tres veces (1947, 1950 y 1951) y fue cinco veces candidato al Campeonato del Mundo, en nuestra Nota Nº 137, Partidas Memorables (19) describimos lo sucedido cuando más cerca estuvo de desafiar al campeón mundial. Según Spassky: “Keres, como su nativa Estonia, tuvo un destino trágico (...) Paul Petrovich jugó a un muy alto nivel, y en ocasiones se acercó a la cima del ajedrez. Ciertamente hubo un período en el que era el número uno del mundo, tanto por fuerza ajedrecística como por rating”.

El popular Ataque Keres de la Defensa siciliana es una inspiración suya ante el tablero, además publicó 180 problemas y 30 estudios. Dejó varias obras notables, como “El Ajedrez como yo lo juego”, que es uno de los mejores libros que se han escrito, “Finales Prácticos de Ajedrez”, etc. En 2000 fue elegido como el “Deportista Estoniano del Siglo”, hay una calle en Nomne (Distrito de Tallín), que lleva su nombre.

En la posición del problema remata la partida con un ataque fulminante. 19.Dh5! g6 [A 19...fxe5? sigue la conocida figura de mate 20.Axh7+ Rh8 21.Ag6+ y mate.] 20.Cxg6! [“La corrección absoluta del sacrificio lleva a una victoria forzada” (Kasparov).] 20...hxg6 21.Axg6 Dg7 [“Esta jugada es perdedora, pero incluso ante la posibilidad principal...” [Keres] 21...Aa6 hay varias formas de ganar, como 22.Af5 amenazando 23.Ae6+. 22.Td3 Ad6 [“Si 22...Aa6 23.Tg3 Axf1 las blancas ganan de inmediato con 24.Ah7+ Rh8 25.Af5+” (Keres).] 23.f4! [Insistiendo en Tg3.] 23...Dh8 24.Dg4 Ac5+ 25.Rh1 Tc7 [A 25...Dg7 decide 26.Tg3] 26.Ah7+! Rf7 27.De6+ Rg7 28.Tg3+ “Una hermosa victoria, sobre todo teniendo en cuenta su importancia competitiva y la clase del adversario” (Kasparov). 1–0
Keres, P- Geller, E Moscú (m/8), 1962

Enlance copiado
Content ...
Cargando ...