Su estilo de juego ha cambiado en los últimos años, pero no su carácter, es de una asombrosa sencillez, objetivo con sus posibilidades y tímido.
Lo vi por primera vez en 1996 en el Mundial Sub 14 de Menorca, yo acompañaba a Francisco Vallejo que era uno de los mejores del mundo de esa edad y obtuvo medalla en ese campeonato, Vallejo le ganó a Leinier, que todavía no era muy fuerte.
Había entonces varios jóvenes ajedrecistas cubanos talentosos, tiempo después Reinaldo Vera me comentó que un psicólogo deportivo había dicho que, entre ellos, Leinier era por lejos quien mejores condiciones tenía, al poco tiempo empezó a demostrarlo, pude verlo en sus frecuentes actuaciones en España, progresando continuamente.
Entre sus éxitos Domínguez destaca que en 2004 llegó a los cuartos de final del Campeonato Mundial de la FIDE, en Trípoli, Libia, terminó invicto, perdió en el desempate a semirrápidas ante Teimour Radjabov y terminó quinto. En Barcelona 2006 venció por delante de Ivanchuk, con una rating performance de 2932 (Ver Nota 143).
Su triunfo más importante hasta ahora lo obtuvo en Salónica, Grecia, en junio de 2013 ganó delante de, entre otros, Caruana, Topalov, Grischuk, etc. (Ver Nota 453).
Ganó el Campeonato de Cuba en 2002, 2003, 2006 y 2012 y representó a su país en las ocho olimpiadas desde 2000 a 2014.
En noviembre de 2008 ganó el Campeonato Mundial de Blitz disputado en Almaty, Kazajistán, delante de Ivanchuk, Svidler, Grischuk, etc.
En una entrevista a palabranueva.net a fines de 2006 se le preguntó si la falta de un entrenador le había afectado, dijo que sí, por ej., al citado Mundial de Trípoli se clasificaron él y su compatriota Lázaro Bruzón, fueron sin entrenador, “Yo pude avanzar casi hasta las finales. Bruzón perdió antes y como estaba ahí se quedó ayudándome como un entrenador en ese momento, pero después tuvo que marcharse y me quedé solo en un momento crítico”, en el desempate a partidas rápidas con Radjabov, “Un consejo en ese momento es muy útil”, el de una persona que esté pensando en la estrategia a seguir, y no lo tuvo.
Sobre la rivalidad deportiva con Bruzón dijo que los triunfos de uno eran motivo de estímulo al otro, “Esa rivalidad sana nos ha ayudado a subir y creo que sin ella no hubiéramos alcanzado el nivel que tenemos”.
Sobre los deportes preferidos citó especialmente al fútbol, es hincha del Real Madrid y como selección nacional de Argentina y Brasil, “aunque más Argentina”. Sus jugadores preferidos son Capablanca, Fischer y Kasparov, habla con especial agradecimiento de su primer entrenador, Raúl Pérez, “quien prácticamente me formó un estilo y me facilitó una gran cantidad de libros que hoy tienen muy poca gente”.
Entre sus mejores partidas citó entonces la victoria sobre Svidler en la Olimpiada de Turín 2006 y la que le ganó a Ivanchuk en Barcelona 2006, ese año su Elo era 2.650, su meta era llegar a 2.700, algo que consiguió.
Tras el torneo de Salónica 2013 se le preguntó por su estilo, dijo que “Mi estilo y forma de jugar han sido siempre incisivos; trato de tener la iniciativa, presionar desde el inicio”, pero que “Está claro que uno cambia con el tiempo, con el trabajo y la experiencia. De ahí que quizá haya variado mi estilo, últimamente menos táctico de lo que era cinco o diez años atrás”, con blancas a su invariable 1.e4 de antes añadió 1.d4 y con negras incorporó varias defensas “nuevas” como la Nimzoindia.
En una entrevista concedida a www.cubadebate.cu el 8 de julio de este año, mostró su objetividad, dijo que no era un Top-5, su Elo fluctuó en los últimos años entre 2.720 y 2.760 en el mejor momento (estaba entonces entre los 10 mejores), que ese es su rango, no el de 2.800.
“Yo no soy Carlsen, ni tampoco Caruana. Entiendo que la gente quiera que yo gane. Yo también quiero hacerlo, pero objetivamente no tengo razones para esperar llegar a un torneo con media de 2.750 y empezar a ganar un día detrás de otro”.
No cree haber tocado techo todavía, pero para llegar a 2.800, si bien “Lo principal es el trabajo. Se necesita un entrenador sólido, varios analistas de fuerza… equipos profesionales que te llevan a una preparación superior. No obstante, eso no puede hacerlo todo el mundo, porque es muy costoso. Kasparov lo tuvo en su momento. Kramnik lo tiene, Anand, Topalov, Carlsen… ellos también. Pero no son tantos”.
Haber llegado a estar entre los Top-10 con ese hándicap habla de su capacidad de trabajo y de un inmenso talento, es admirable.
Recordemos su triunfo en Salónica, sobre la partida que veremos, añadida a sus favoritas, Domínguez comentó: “A pesar de los errores, que son normales en una larga y tensa partida como esta, creo que fue la partida más interesante que jugué en el torneo. Fue una gran lucha desde el principio al final, y solo tras ganar esta partida empecé verdaderamente a pensar en el primer puesto”, sus comentarios extractados de New in Chess, van ente comillas.
Fabiano Caruana (2.774) – Leinier Domínguez Pérez (2.723) Defensa Siciliana [B90], Grand Prix FIDE Salónica (9), 01.06.2013 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Ae3 h5 9.Dd2 Cbd7 10.Cd5 Axd5 11.exd5 g6 12.Ae2 Dc7 13.c4 a5!? [“Es una idea típica en estas posiciones. Las negras ganan espacio en el ala dama y retrasan la expansión blanca b4, c5, etc. No obstante es cierto que el caballo blanco irá en algún momento a b5, lo que puede ser desagradable.”] 14.Td1 a4 15.Ca1 Da5 [“Consideré brevemente 15...Cg8 porque sabía que era la otra sugerencia de la computadora, pero al final encontré más natural a esta jugada.”] 16.Dxa5 Txa5 17.Cc2 Ah6 18.Af2 [“Si se cambian los alfiles de color obscuro el final es muy confortable para las negras, por lo que esta jugada es casi forzada. Llegamos a una interesante posición que aparece generalmente con las damas en el tablero, y es considerada aceptable para las negras.”] 18...Re7 [“Creí que esta era una opción interesante, posible por el cambio de damas, si bien las negras deberán ser cautelosas, porque la posición todavía retiene algunos elementos del medio juego y el rey puede ser vulnerable en algún momento.”] 19.g3 Ce8 20.0–0 f5 21.Tfe1 Cef6 22.Af1 Rf7 23.Ca3 [“Preparándose para atacar d6.”] 23...e4! [“Sentí que este era el momento correcto para este avance, especialmente porque ya había considerado sacrificar la calidad en b5.”] 24.f4 [Tras 24.Cb5 Txb5 25.cxb5 Ce5 “las negras están más que bien, por ej.: 26.fxe4 Cf3+ 27.Rg2 Cxe1+ 28.Axe1 Cxe4 y las negras tienen cierta iniciativa.”] 24...g5! [“Lo más activo.”] 25.fxg5 [25.Cb5 Txb5 26.cxb5 gxf4 27.gxf4 Axf4 es bueno para las negras.] 25...Axg5 26.Ad4 [26.Cb5 Txb5 27.cxb5 Ce5 28.Rg2 h4 “es desagradable para las blancas desde el punto de vista práctico“, es malo 29.Te2? hxg3 30.hxg3 Cf3 31.Ag1 Cg4, ganando.] 26...Ce5 27.Ae2 h4 28.Tf1 Rg6 29.Cb5 Txb5! 30.cxb5 hxg3 31.hxg3 Tc8 [“Evalué correctamente que las negras tienen aquí una compensación excelente.”] 32.Tf2 [Luego de 32.Axe5 Ae3+! 33.Rg2 dxe5 34.d6 Tc2 “las blancas están en problemas.”] 32...Cfg4 33.Axg4 Cxg4 34.Te2 Tc4 35.a3 [Resta b4 a la torre negra.] 35...Af6 36.Aa7! Ae5?! [Era mejor 36...Ce5! y 37...Cd3 “y aunque no es gran cosa, las blancas están bajo presión.”] 37.Rg2 Cf6 38.Tdd2 Tc8 39.Ad4 Te8 40.Te1 Rg5 [También valía 40...Cxd5 41.Axe5 Txe5 42.Rh3 f4 43.Txe4 Txe4 44.Txd5 y tablas,] 41.Axe5 Txe5 42.Td4 f4 43.gxf4+ Rxf4 44.Txa4 Txd5 45.Te2?! [“Lo más práctico era liquidar a un final de torres tablas con 45.Tf1+ Re5 46.Txf6 Rxf6 47.Txe4 Td2+ (o 47...Txb5 48.b4) 48.Rf3 Txb2 49.a4.”] 45...Txb5 46.b4? [“Jugado con rapidez, pero es un error: la torre queda aislada en a4 y las negras pueden aprovecharlo para coordinar sus piezas y avanzar su mayoría central.” Era mejor 46.Tf2+ Re5 47.Rf1 d5 48.Tg2 con pronóstico de tablas.] 46...Tg5+ 47.Rf1 Cg4 48.Re1? Ce3? [Ganaba 48...e3! 49.Tg2 Rf3 50.Tg1 Cf2! 51.Txg5 Cd3+ 52.Rd1 e2+.] 49.Tf2+ Re5 50.Ta7 Tg7 51.a4 d5 52.a5? [Era mejor. 52.Th2.] 52...d4 53.a6 Tg1+ 54.Re2 bxa6? [“La victoria más clara era 54...Cg4! 55.axb7 d3+ 56.Rd2 Rd4 57.Tf4 y las negras tienen la hermosa 57...Cf2!! y mate en dos jugadas.”] 55.Te7+ Rd5 56.Td7+? [“Bajo fuerte presión Fabiano comete el último error de la partida.” La mejor defensa era 56.Th2!] 56...Rc4 57.Tc7+ Rb3 58.Th2 Tg3 59.Td7 d3+ 60.Re1 Tf3 61.Th1 Cc4 62.Td4 Te3+ 63.Rf2 Te2+ 64.Rg3 Rc3 65.Td8 d2 0–1
Problema Nº 561
Solución del Problema Nº 560 Blancas: Rg1, Df3, Ta1, Td1, Af4, Cf1, b2, b3, c4, e4, f2, g2, h2 (13) Negras: Re8, Dd8, Ta8, Tf8, Af8, Cd4, a6, b4, c5, d6, f7, g7, h7 (13) Juegan las Blancas La ventaja de desarrollo blanca es clara, pero la posición está cerrada, Domínguez lo soluciona de modo artístico. 17.Txd4!! cxd4 18.e5! Tc8 19.Te1! dxe5 20.Axe5 Ae7 21.Axg7 Tg8 22.Af6 Tc7 23.Cg3 [La última pieza entra en juego.] 23...Rf8 24.Ae5 Td7 25.Dh5 d3 [O bien 25...Tg6 26.Dxh7 Af6 27.Af4 Te7 28.Td1 d3 29.Cf5.] 26.Dh6+ Re8 27.Dxh7 Tf8 28.Ch5 Da5 29.Cf6+ Rd8 30.Cxd7 Rxd7 31.Dxd3+ Rc8 32.Df5+ 1–0 Domínguez, L (2.719) - Morozevich, A (2.787), Almaty 2008.