En relación al costo para la ANDE de sus contrataciones de la binacional, el especialista del sector explicó que la ANDE necesita una energía a un precio menor de US$ 30 dólares el MWh, considerando que sus clientes (finales) pagan más de US$ 60 el MWh. Acotó que esta tarifa está muy influenciada por las pérdidas del ente, que orillan el 30%, y por la ineficiencia administrativa, con lo que finalmente “empata”.
Añadió que esta situación, sin embargo, tiene atada a la ANDE de pies y manos, aún cuando es una empresa monopólica, razón por la cual la modalidad de contratación es muy importante para ella. Es decir, de hacer un mix entre la tarifa más cara (garantizada) con la más barata (la adicional y los excedentes), porque de eso depende sus resultado financiero.
El ingeniero Benítez comentó que el Acta Bilateral, calificada de entreguista, evidenció la vulnerabilidad de que a través de los resultados económicos de la ANDE se puede extorsionar al país. “O sea, la contratación de la ANDE con Itaipú incide sobre nuestra economía”, reconoció.
Consultado cuánto paga Brasil por el excedente que Paraguay no consume, dijo que el costo de la energía excedente está un poco mayor que US$ 9 MWh. “Pero, mi respuesta no va por el tema numérico, sino que miremos los resultados: Paraguay ha estado trayendo 7% y Brasil ha estado llevando 93%”, remarcó.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Admitió que la contratación de ANDE “siempre fue pijotera” (molestoso por su insistencia en las menudencias). “O sea, siempre tuvo una base económica-financiera y nunca una base energética. Entonces, siempre subcontrató para tener un balón de oxígeno económico. Pero, ese balón de oxígeno no tendría por qué haber cambiado el universo del otro 93%”, insistió.
Tarifazo del 2017
Sobre el punto, dijo que la empresa pública apunta a que sus contrataciones no le cuesten más de US$ 28 o 30 dólares el MWh, pero que en el 2016 le costó casi US$ 33 el MWh y casi se igualó con lo que Brasil pagó. “Evidentemente, ya hay un antecedente que no pagó el gobierno, ni asumió la ANDE, sino todos nosotros, y los errores de aquella contratación derivaron al tarifazo de marzo del 2017”, rememoró.
Agregó que históricamente la ANDE siempre subcontrató, debido a la mayor carga residencial que posee, donde la industrial es prácticamente inexistente. “Entonces, el Brasil sabe bien que nuestro contrato hoy debería ser por lo menos 15% o 16%, no 11%, si lo hiciéramos bajo las reglas del juego. Por eso suelo decir que nosotros, en vez de proteger al rey, que es el Estado paraguayo, protegemos a un peón, que es la ANDE, y ese acuerdo del 2006/2007 no fue para beneficiar a Paraguay, sino para darle un salvataje a la ANDE, que es uno de los actores”, expresó el profesional.
Sin embargo, alertó que los estrategas brasileños saben que nuestro cuello de botella se llama ANDE, y que estrangulándola, indirectamente está estrangulando al Paraguay. En ese sentido, lamentó la causa que es la falta de un buen liderazgo, en el que el primer deber de un líder patriótico es capitanear el equipo y bajar la línea para las negociaciones.
Falta liderazgo que baje la línea
En relación a las últimas negociaciones llevadas adelante entre Paraguay y Brasil en Itaipú Binacional, el ingeniero Benítez afirmó que el Gobierno ha demostrado ser un pésimo negociador. En ese sentido, manifestó que la falta de comunicación (alegada por los involucrados) es apenas un síntoma y no la causa. “La causa es la falta de liderazgo, y el primer deber de un líder patriótico es capitanear el equipo y bajar la línea”, sentenció.