Señalan que el nuevo acuerdo está lejos de ser beneficioso para el país

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
El ingeniero  Nelson Cristaldo  dijo: “Los paraguayos debemos estar muy preocupados”.
El ingeniero Nelson Cristaldo dijo: “Los paraguayos debemos estar muy preocupados”.Archivo, ABC Color

“Está lejos de ser beneficioso para nuestro país”. “El verdadero vencedor sigue siendo Brasil”, pero bajo las actuales condiciones “es tal vez un resultado hasta aceptable”, apuntaba el Ing. Nelson Cristaldo ante las consultas de ABC Color sobre los alcances de la carta convenio que la ANDE firmó el día 13 de este mes.

“Si bien es cierto que el nuevo acuerdo alcanzado con la Eletrobras está lejos de ser beneficioso para nuestro país y que el verdadero vencedor sigue siendo el Brasil, beneficiando a su economía, a su industria, aunque, debemos considerar que bajo las condiciones actuales es quizás un resultado hasta aceptable”, señalaba a ABC Color el Ing. Nelson Cristaldo, especialista compatriota del sector eléctrico sobre la Carta Convenio que firmó con Itaipú el actual presidente de la ANDE, Ing. Luis Villordo el día 13 del presente mes.

¿Ganancias? ¡nada!

Añadió que “inicialmente, el acta entreguista nos obligaba a gastar, por lo bajo, unos US$ 300 millones, regalando más energía barata al Brasil y cediendo todos nuestros derechos adquiridos en el pasado. Eso era básicamente una total entrega de nuestra soberanía y de nuestros derechos en la binacional”.

Acerca de los alcances del nuevo documento, explicó Cristaldo que nuestro país “estaría gastando hasta el 2023 unos US$ 100.000.000 de más (comparando con la propuesta Ferreira-Cáceres). Uno se pregunta: ¿Y qué gana Paraguay a cambio de perder US$ 100.000.000? La respuesta es ¡nada!, apuntó con mucho énfasis.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

“Personalmente creo que, con nuestros pusilánimes representantes de este Gobierno, debemos estar hasta felices con este resultado. Debemos recordar que si no fuese por los ingenieros Ferreira (Pedro) y Cáceres (Fabián), que en su momento se rehusaron a firmar un documento tan dañino a los altos intereses del Paraguay y prefirieron renunciar a sus cargos antes de formar parte de ese grupo de pusilánimes y cobardes vendepatrias”.

Sobre al calificativo de “ignorantes y mentirosos” que Villordo disparó contra los críticos de su trabajo, incluyendo a su predecesor Ferreira, al exgerente técnico de la estatal, Cáceres, así como a los periodistas que se atrevieron a resaltar las debilidades del documento, El Ing. Cristaldo le recordó que “si no hubiera sido por estos dos señores y por una rápida reacción de la ciudadanía y la opinión pública, el Paraguay hubiese sufrido grandes daños en su soberanía y él, ciertamente, no estaría sentado hoy como presidente de ANDE”.

“Creo que Villordo le debe mucho más respeto a estos dos virtuosos y debe recordar que él es un simple funcionario público y que es su obligación ser transparente ante la opinión pública y los ciudadanos paraguayos. Para eso le pagamos su sueldo”, agregó.

No solo Villordo

No obstante, advirtió que “además del Ing. Villordo hay un grupo de seis personas en el Consejo de Administración de Itaipú, y el director general, a quienes los paraguayos les pagamos exuberantes salarios para que hagan una sola cosa: defender nuestros más altos intereses en Itaipú”.

“Está claro que nuestra situación actual es el reflejo de a quienes les hemos pagado en el pasado para que nos defiendan. Lastimosamente, esta misma situación se repite hoy. Tenemos un grupo de amigos del presidente y dos PhD en ciencias en el consejo de Itaipú. Yo me pregunto, ¿qué está haciendo el Prof. Dr. Gerardo Blanco que no se ha pronunciado una sola vez sobre estos temas? ¿De que le sirven todos sus títulos si en el momento de utilizar su intelecto se queda callado y en el molde? ¿Ese molde que tanto ha criticado desde la sombra?”, añadió.

Secuelas en el 2023

Sobre las eventuales secuelas de los actuales acuerdos en la negociación con Brasil de las disposiciones del Anexo C del Tratado de Itaipú en 2023, respondió que “los paraguayos debemos estar muy preocupados ante la gran desventaja que tenemos en comparación con los brasileños. Mientras ellos se preparan para el segundo choque de la industrialización con energía barata en el 2023, mejoran cada año sus mercados eléctricos e implementan importantes reformas, como la total privatización de Eletrobras; nosotros dependemos de un grupo de inútiles e incompetentes que prefieren el statu quo antes que trabajar por un país mejor”, señaló.

“Estamos en manos de las mafias políticas y sindicales que manejan el arcaico y corrupto monopolio estatal ANDE.

En manos de un grupo de cobardes en la binacional, que para mantener sus sueldos se suman a la desidia. Y en el Congreso, donde muchos deberían estar tras las rejas por delincuentes, poco les importa el desarrollo económico del país y las reformas legales para la transformación del sector eléctrico paraguayo”, concluyó del especialista compatriota.