El ingeniero Amílcar Troche, directivo de Cialpa, denunció ayer ante nuestro diario una “grosera manipulación” del llamado para la fiscalización del puente Chaco’i, para beneficiar a la oferta más cara.
Refirió que el comité evaluador del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), integrado por Fernando Paniagua, Josefina Romero y Hugo Arce, utilizó un “argumento descabellado” para sacarlo de carrera. Supuestamente, su empresa no incluyó al personal que fiscalizará un refulado de casi 2.000.000 m3, que el propio MOPC omitió en el pliego.
“Nosotros propusimos unas mejoras al servicio de fiscalización porque en la licitación omitieron cuestiones básicas. Resulta que nos descalificaron porque no pusimos en la planilla, supuestamente, los salarios de ese personal que ellos no habían previsto. Pero se incluye en los gastos generales”, añadió.
El Consorcio Cialpa - Ingser SA presentó la oferta más baja, G. 21.962 millones, y completó todos los ítems del llamado para fiscalizar la construcción, según dijo. Pero el MOPC otorgó el contrato al Consorcio Presidente Hayes, integrado por Tecnodinámica, vinculada a la familia de exjefe de Gabinete de Mario Abdo Benítez y precandidato a la intendencia de Asunción, Julio Ullón, que ofertó G. 26.875 millones.
Troche mencionó que tiene vigente varios contratos con el MOPC con este mismo principio “Por qué no nos descalificaron de otras licitaciones cuando se aplicó exactamente el mismo criterio, de que en los gastos generales se incluye el de personal”, expresó.
“Es sorprendente y forzada la descalificación, puesto que hemos cumplido todos los requisitos sustanciales del pliego. Vamos a defender nuestro derecho ganado en competencia en todas las instancias”, explicó Troche.
Inclusive calificó de incongruente al MOPC, que había festejado el ahorro en la construcción del referido puente, porque consiguió una oferta menor al precio referencial pero sorprendentemente, ahora, para la fiscalización está adjudicando casi 25% por encima de la mejor oferta.
Ayer el ministro de Obras Arnoldo Weins dijo a ABC que “existen las instancias para realizar la denuncia”. No ubicamos a los miembros del comité evaluador Fernando Paniagua y Josefina Romero. El tercer integrante, Hugo Arce, dio la misma respuesta que el ministro.
La obra del puente otorgó el MOPC al Consorcio CDD Construcciones SA - Constructora Heisecke SA, por G. 789.000 millones.
Contactámos a Ullón sobre su vínculo con Tecnodinámica y explicó que era de su padre. Reconoció que usa la oficina de la empresa como Puesto de Comando de su campaña política.
Importante diferencia de G. 4.893 millones
Una diferencia de G. 4.893 millones hay entre la oferta del Consorcio Cialpa Ingser SA, descalificada, y el consorcio ganador, Presidente Hayes (Tecnodinámica SRL, Incorpar SA y CIA SA). El comité evaluador tomó en cuenta la presentación de un certificado de origen nacional del Consorcio Presidente Hayes, que no se pide en una licitación nacional, según Troche. Lo más aberrante, según dijo, es que usó el Art. 58 del Decreto 21.909 que habla de distorsión, reserva omisión en la oferta que afecte la calidad de los bienes u obras, pero en este caso la omisión fue del MOPC, que excluyó del pliego el refulado de 2.000.000 m3, que Cialpa y Ingser contemplaron en su oferta.