Jueza da curso a amparo contra publicación de chateo en una ONG

Este artículo tiene 8 años de antigüedad
Imagen sin descripción

La jueza Griselda Palumbo dio curso a un amparo promovido contra una publicación que hizo la ONG “Tedic” en su sitio web de los chateos de una conversación de una radialista y el denunciante. Los prints reproducidos en su pantalla se viralizaron en la redes sociales.

Según la información suministrada por los responsables de la ONG, la jueza Giselda Palumbo concedió el pedido de amparo de un individuo involucrado en un chat grupal donde hablaban de violar a una locutora radial por su orientación sexual.

El individuo presentó esta acción legal contra la periodista y la organización, alegando que su “honor, reputación y privacidad” estaban siendo dañados. La jueza ordenó a “Tedic” y a la periodista a retirar los screenshots del chat grupal en cuestión porque “puede seguir siendo objeto de malas interpretaciones por parte de los usuarios de la red”, calificando al debate que se generó en torno al tema de la violencia de género de “insustancioso”.

En reiteradas ocasiones tratamos de contactar con la magistrada a dos líneas de teléfonos celulares para saber su versión de los hechos, pero estaban apagados.

“Desde Tedic apelaremos esta decisión sin reparo alguno. Además de varios errores de forma que contiene la resolución, en este caso hay un interés público comprometido: visibilizar cómo se manifiesta la violencia de género. Es lo que tratamos de hacer al utilizar el contenido del chat grupal que hizo público la periodista afectada para mostrar qué tipos de expresiones –ya sean “chistes” o agresiones directas– forman parte de una cultura de la violación”, señala la ONG en su portal.

Jazmín Acuña, directora de proyectos de Tedic, señaló a ABC Color que la semana pasada salió la resolución de la jueza Palumbo.

“Nos notificaron la semana pasada, para sacar la publicación de nuestra página y así lo hicimos acatando la orden judicial, pero apelamos la resolución. Acatamos la orden, pero no compartimos la resolución por tener errores de forma y estamos en desacuerdo con la cuestión de fondo”, apuntó Acuña.

“La jueza insta a las partes a restablecer la “paz social, que se vio quebrantada y derivó en la promoción del presente juicio, haciendo mella en una discusión por demás insustanciosa (sic)”.

“A esto respondemos que la paz social ha sido quebrantada hace tiempo en Paraguay porque la justicia ha servido en demasiadas ocasiones a los victimarios y no a las víctimas”, dice en otra parte Jazmín Acuña, de Tedic.