Católica habría manipulado la elección de Kriscovich

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
Esta es la demanda promovida por la abogada Gladys Barrios contra resoluciones de la Católica.
Esta es la demanda promovida por la abogada Gladys Barrios contra resoluciones de la Católica.Archivo, ABC Color

En el 2013 se llamó a elecciones para representante de las universidades privadas ante el Consejo de la Magistratura y la Universidad Católica, a través del rectorado, hizo de todo para que no haya otro candidato más que el cuestionado Cristian Kriskovich.

La representación de las universidades privadas ante el Consejo de la Magistratura desnudaría un sospechoso vínculo entre la Iglesia Católica y el Poder Judicial.

Según una publicación de la periodista y docente Noelia Díaz, existen instrumentos públicos que demuestran que la elección del actual miembro de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, Cristian Kriskovich, en representación de todas las universidades privadas, habría sido amañada.

La misma sostiene que en el año 2013, la Universidad Católica llamó a elecciones para dicho cargo. Además de la Católica se presentó ante la Justicia Electoral la Universidad del Norte (UniNorte), que consideraba que reunía los requisitos para participar del proceso eleccionario.

La Universidad Católica (UC) impugnó el pedido de UniNorte, lo cual tuvo aceptación inmediata quedando como única universidad privada capaz de ejercer dicha representatividad ante el Consejo de la Magistratura.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Se lo presenta entonces como candidato a Cristian Kriskovich y suplente a Arsenio Agüello Ortiz de Ciudad del Este. Desde Encarnación se presentó la candidatura de Gladys Barrios y Janice Ayala Talavera. Asimismo, se presenta la candidatura de Antonia Irigoitia y Mónica Cáceres de Mazó.

Todas estas candidaturas fueron impugnadas por Cristian Kriskovich mediante resoluciones emanadas del rectorado de la UC donde se encontraba César Ruffinelli, casualmente compañero de oficina de Kriskovich.

La abogada Barrios demandó y ganó en primera instancia, pero Kriskovich apeló de nuevo y el Tribunal Superior de Justicia Electoral resolvió hacer lugar a la apelación y revocar la resolución de primera instancia en una resolución jurídicamente cuestionable.

¿Qué se esconde detrás de esto?

La Iglesia Católica tiene a Cristian Kriskovich como un elemento más que la simple representatividad ante el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, ya que lo puso en forma espuria y lo mantiene contra “viento y marea” pasando por alto al Legislativo y al Ejecutivo que piden su renuncia.