El consorcio niega irregularidades y asegura que presentó oferta más baja

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
El IPS adjudicó un contrato de US$ 80 millones y diez años de duración al Consorcio Medicina Profesional Tecnológica para tercerización de servicios de imagen en el Hospital Ingavi.
El IPS adjudicó un contrato de US$ 80 millones y diez años de duración al Consorcio Medicina Profesional Tecnológica para tercerización de servicios de imagen en el Hospital Ingavi.

Representantes del consorcio adjudicado para la tercerización del servicio de imágenes del Hospital Ingavi de IPS aseguran que no existieron irregularidades en el proceso. Afirman que su oferta es mucho más barata.

Gerardo Brunstein, gerente del Sanatorio Británico y uno de los representantes del Consorcio Medicina Profesional Tecnológica, señaló ayer a ABC Color que no existió irregularidad alguna en la licitación para la tercerización del servicio de diagnósticos por imágenes del Hospital Ingavi del Instituto de Previsión Social (IPS).

El Consorcio, ligado al Grupo Harrison, fue beneficiado con un contrato de US$ 80 millones y por diez años.

Equipo no era obligatorio

Brunstein reconoció que el consorcio del que forma parte no contaba con el Resonador Magnético de 3 Tesla al momento de presentarse a la licitación.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Este punto fue uno de los más cuestionados del proceso, hasta el punto que el comité evaluador de la previsional recomendó descalificar al consorcio del grupo Harrison.

Sin embargo, el empresario sostuvo que los términos del Pliego de Bases y Condiciones del llamado no establecían como obligatorio contar con el equipo ya al momento de presentarse a la licitación.

“En la adenda que hablan de los equipos establece que quien gane ‘deberá proveer’, por lo que no era excluyente contar ya con el equipo. Nosotros compramos y presentamos una declaración jurada para certificar la compra del equipo”, refirió Brunstein.

Agregó que si se hubiera establecido la exigencia de contar con el equipo ya al momento de la apertura, se habría tratado de un llamado direccionado para favorecer al consorcio conformado por las empresas Codas Thompson, Iribas y Calvo.

Comité solo sugiere

El gerente del Sanatorio Británico manifestó, por otra parte, que no fue la Dirección Operativa de Contrataciones del IPS la que recomendó la descalificación del Consorcio Medicina Profesional, sino que fue el comité evaluador, una instancia inferior a la dirección.

“El comité lo que hace es recomendar, el Consejo es el que toma la decisión como responsable de la administración”, acotó.

Oferta más barata

Además, el empresario manifestó que la oferta presentada por el consorcio que fue adjudicado el pasado 16 de julio es 17 millones de dólares más barata que la presentada por sus competidores.

Finalmente, dijo que si bien el Sanatorio Británico, empresa líder del consorcio, obtuvo números desfavorables en su balance general de 2017, se presentaron los comprobantes de créditos del mercado financiero para alcanzar el capital mínimo requerido de G. 5.000 millones.