La demanda de un ciudadano busca no solo la nulidad de la votación del pasado 14 de mayo, sino que también pide la suspensión provisional de sus efectos mientras se resuelve de fondo el litigio, informó el Consejo de Estado.
La sección quinta del alto tribunal decidió "admitir la demanda de nulidad presentada por Raymundo Francisco Marenco Boekhoudt contra el acto mediante el cual el Senado de la República decidió dar concepto desfavorable frente a la consulta popular del orden nacional".
Según Marenco, en la sesión del Senado del pasado 14 de mayo, cuando fue archivada la solicitud del Gobierno de Petro de convocar a la consulta popular, supuestamente ocurrieron varias irregularidades.
Una de ellas fue, según el demandante, la premura con la que se hizo la votación porque no se dieron los tiempos necesarios y por eso se vulnera el "debido proceso legislativo".
Igualmente, señala una presunta alteración del sentido del voto del senador Édgar Díaz Contreras, que pasó de ser en favor de la consulta a negativo, luego de cerrarse el registro de la votación.
Además, afirmó que a los congresistas Martha Peralta Epiayú y León Fredy Muñoz no les fue posible ejercer su derecho al voto.
Ahora el Consejo de Estado debe examinar estos y otros argumentos para determinar si hubo vicios de procedimiento suficientes para suspender o anular la actuación del Senado.
El pasado 14 de mayo, el Senado rechazó con 49 votos en contra y 47 a favor la consulta, resultado que Petro tildó como "fraude" y motivó su llamado a sindicatos, organizaciones indígenas, campesinas y estudiantiles a manifestarse en las calles.
A propósito de las manifestaciones, hoy fue el primer día del "gran paro nacional" convocado por centrales obreras para respaldar la consulta popular y las reformas sociales del Gobierno.
La jornada transcurrió sin alteración del orden público en las principales ciudades del país. El segundo día del paro será este jueves y se espera que haya plantones y concentraciones en parques y avenidas.