ABC
5 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
23º
Ahora
ver más
23º
Ahora
HOY
Min
20º
Máx
28º
undefined 2026-11-06
Min
20º
Máx
35º
undefined 2026-11-07
Min
18º
Máx
27º
undefined 2026-11-08
Min
14º
Máx
25º
undefined 2026-11-09
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.960
Venta
6.300
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.320
Venta
7.200

Un empresario implica a Rodríguez Zapatero en el préstamo a la aerolínea Plus Ultra

Imagen sin descripción

Madrid, 20 jul (EFE).- Un empresario ha implicado al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero en el préstamo público de 53 millones de euros que la aerolínea Plus Ultra obtuvo en 2021 con motivo de la crisis de la pandemia, y ha confirmado el cobro del 1 % del importe en "honorarios por mediar".

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Rodríguez Zapatero estaba "puntualmente informado" de "todos los pasos que se iban dando, según un escrito presentado al juez del caso por el empresario Julio Martínez.

Un día antes de declarar en la Audiencia Nacional, Martínez muestra voluntad de colaborar para esclarecer el caso de un presunto tráfico de influencias y señala que él "no tenía posibilidad alguna de obtener nada por sí mismo, mucho menos financiación pública o privada".

"En su faceta de consultor, era el señor Rodríguez Zapatero quien marcaba los pasos a seguir", según el documento, adelantado por el periódico El Mundo, y al que tuvo acceso EFE este lunes.

Rodríguez Zapatero negó al juez el 17 de junio pasado haber ejercido influencia para favorecer a la aerolínea Plus Ultra en la concesión del préstamo para el rescate y rechazó que se comunicara con nadie de la misma. Está investigado por sospechas de tráfico de influencias, organización criminal, blanqueo de capitales y falsedad documental.

Según el empresario, también investigado, Rodríguez Zapatero "lideraba" la empresa de asesoría Análisis Relevante -administrada por Martínez y clave de la supuesta trama-, pese a que no figurase en el accionariado.

También fue quien, "por su condición de expresidente del Gobierno y sus relaciones personales y profesionales", captó a cuatro empresas, entre ellas Plus Ultra.

La idea era que Rodríguez Zapatero emitiera informes sobre estrategia y relaciones internacionales.

Martínez dice que él únicamente intermediaba entre "cliente y consultor" (en este caso serían Plus Ultra y Rodríguez Zapatero) y explica que el expolítico socialista le adelantó en mayo de 2020 que recibiría una llamada de los directivos de la compañía aérea, y lo puso al corriente de la necesidad de financiación de la misma.

En esa búsqueda de financiación, según el empresario, Rodríguez Zapatero les "sugirió" ponerse en comunicación con un par de bancos, pero sin resultado.

Al conocer Plus Ultra la posibilidad de obtener una ayuda de la corporación empresarial estatal española (SEPI), las gestiones "se dirigieron" en ese camino. El 30 de julio de 2020 la aerolínea acordó pagar 5.000 euros mensuales a Análisis Relevante.

Según Martínez, los honorarios eran en "concepto del asesoramiento que desde mayo venía dando el señor Rodríguez Zapatero".

Además, en enero de 2021, la aerolínea firmó un contrato con la empresa Idella -representada por Martínez-, por la que "se comprometía a abonar el 1 %" del valor del préstamo si se conseguía.

Martínez reduce su labor en aquel momento a acompañar a Plus Ultra "para la obtención de la financiación solicitada", y asegura que, "de todos los pasos que se iban dando, estaba puntualmente informado el señor Rodríguez Zapatero".

Es más, asegura que fue el expresidente quien el 26 de febrero de 2021 le "comunicó" que "la SEPI iba a conceder el crédito solicitado por Plus Ultra", que el Gobierno aprobó finalmente el 9 de marzo.

"En total, la cuantía abonada en concepto de honorarios por mediar en la obtención de la ayuda pública ascendió, aproximadamente, al 1 % de la cantidad obtenida conforme a lo acordado", añade Martínez.

Según el juez, no hay "constancia" del pago en España de ese 1 % (unos 530.000 euros), lo que, en su opinión, "refuerza la hipótesis" de que se hubiese "canalizado" a través de una sociedad en Dubái presuntamente creada por "instrucciones" de Zapatero.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar