ABC
28 de octubre de 2026
Ensiestados
ABC TV de 14:00:00 a 15:59:00
Ver ABC TV
Periodísticamente
ABC Cardinal AM de 14:00 a 15:59
Escuchar ABC AM
Vitaminas
ABC FM 15:00 a 17:59
Escuchar ABC FM
Ensiestados
ABC TV de 14:00:00 a 15:59:00
Ver ABC TV
28º
Ahora
ver más
28º
Ahora
HOY
Min
19º
Máx
28º
undefined 2026-10-29
Min
17º
Máx
29º
undefined 2026-10-30
Min
14º
Máx
30º
undefined 2026-10-31
Min
16º
Máx
32º
undefined 2026-11-01
Min
18º
Máx
35º
undefined 2026-11-02
Min
19º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.740
Venta
6.000
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.080
Venta
1.190
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

El New York Times pagará 9,25 millones de dólares a exjugador de baloncesto por difamación

Imagen sin descripción

Washington, 20 ago (EFE).- Un jurado federal de Alabama condenó este jueves a The New York Times a pagar 9,25 millones de dólares al exjugador de baloncesto universitario Kai Spears, después de determinar que el periódico lo difamó al situarlo erróneamente en el lugar de un tiroteo mortal ocurrido en 2023 en Tuscaloosa.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Spears, que entonces formaba parte del equipo masculino de baloncesto de la Universidad de Alabama, demandó al diario después de que una información publicada en marzo de 2023 afirmara que se encontraba en el automóvil del jugador Brandon Miller cuando se produjo el tiroteo.

El artículo se basó en fuentes confidenciales y el diario reconoció posteriormente el error y corrigió la información, señalando que quien estaba en el vehículo era un representante del equipo y no Spears.

El incidente ocurrió el 15 de enero de 2023 y terminó con la muerte a tiros de Jamea Harris, de 23 años.

La presencia de Miller en el lugar y la implicación de otros jugadores de Alabama convirtieron el caso en una noticia nacional. Spears sostuvo durante el juicio que la publicación lo vinculó injustamente con el homicidio y le provocó daños emocionales y a su reputación.

El jurado, integrado por ocho personas, emitió su veredicto después de un juicio federal de nueve días en Tuscaloosa.

El periódico dijo estar decepcionado con el fallo, calificó lo ocurrido como un "error honesto" y afirmó que considera que la indemnización no está respaldada por las pruebas ni por la ley, mientras estudia sus opciones legales.

El caso supone además la primera derrota del The New York Times en un juicio por difamación en Estados Unidos relacionado con uno de sus artículos en más de medio siglo.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar