Vía libre para preliminar de Giuzzio tras rechazo de chicana de la defensa

Por unanimidad los camaristas rechazaron el recurso interpuesto por el exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, bajo patrocinio del abogado Guillermo Duarte Cacavelos; y ratificaron la resolución del juez de Garantías José Delmás, quien rechazó la reposición de plazo solicitado por la defensa del procesado por supuesto cohecho pasivo agravado (coima).

Duarte Cacavelos apeló la providencia por la cual el juzgado de Garantías convocó la audiencia preliminar para el pasado 31 de agosto, alegando que como defensa no tuvo acceso a la carpeta fiscal sino hasta un día antes de que se realice la audiencia preliminar al exministro Giuzzio.

Lea más: Suspenden audiencia preliminar de Arnaldo Giuzzio

Según el letrado, la carpeta fiscal estuvo desde el 16 de agosto de 2023 a disposición de las partes, pero que no era cierto -como afirmó el juez José Delmás- que desde esa fecha la defensa técnica tuvo acceso para examinarla. “Como se puede constatar en el expediente judicial, fue remitida para su digitalización a un departamento interno del Poder Judicial y retornó recién el 28 de agosto de 2023 al juzgado”, indicó el abogado defensor.

Sin embargo los camaristas Bibiana Benítez Faría, Andrea Vera Aldana y Arnulfo Arias concluyeron que el 16 de agosto de 2023 el juez Delmás dictó una providencia poniendo a disposición de las partes la carpeta de investigación; y que la defensa de Giuzzio fue notificada el 21 de agosto. Es decir, contó con el plazo de 5 días hábiles que establece el Artículo 352 del Código Procesal Penal, de acuerdo a la conclusión del tribunal de alzada.

Arnaldo Giuzzio, acusado por supuesta coima

La acusación contra Arnaldo Giuzzio fue presentada el pasado 16 de agosto por los fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción Jorge Arce y Diego Arzamendia, por la presunta comisión del hecho punible de cohecho pasivo agravado (coima) y solicitaron que la causa penal se eleve a juicio oral y público.

Lea más: Fiscalía acusa a Arnaldo Giuzzio y pide que vaya a juicio oral por supuesta coima

La fiscalía resalta en la acusación que Arnaldo Giuzzio, en su cargo como ministro del Interior, en julio de 2021 habría mantenido contacto personal y comunicación fluida con el presunto narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola.

El 15 de febrero de 2022, mientras Giuzzio aún era encargado de velar por la seguridad interna, la Senad y el Ministerio Público desplegaron el operativo “Turf” en Paraguay, en el Paraná Country Club (PCC) de Hernandarias en la búsqueda de Marcus Vinicius y su socio Lindomar Reges Furtado, este último fue alertado y logró huir.

En tanto que Marcus Vinicius Espíndola fue detenido en la operación “Britium”, en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil, ese mismo día desplegado por la Policía Federal de ese país. Espíndola administraba y dirigía en Ciudad del Este las empresas “Black Eagle Group SA” y “Ombu SA”, dedicadas al blindaje de automóviles.

Lea más: Rolón ratifica a fiscales en causa contra el exministro Arnaldo Giuzzio

Supuesto narco pretendía ser proveedor del Estado

Durante la etapa investigativa, el Ministerio Público obtuvo información de las conversaciones que mantuvieron el entonces ministro del Interior Arnaldo Giuzzio y Marcus Vinicius Espíndola, a través de las cuales se pudo inferir que la intención de este último era ser proveedor del Estado.

Es con ese fin que Vinicius Espíndola comenzó a tener un relacionamiento directo y cercano con Giuzzio, pues el presunto narco quería proveer de chalecos antibalas y vehículos blindados al ente estatal y a través de este, a la Policía Nacional, siempre según lo que señala la acusación del Ministerio Público.

En medio de toda esta relación y, durante el ejercicio de funciones como ministro, Arnaldo Giuzzio aceptó servicios de blindados de móviles de la Policía en concepto de “cortesía” así como el préstamo, a título gratuito, de un rodado para su uso personal, que fue utilizado por Giuzzio para un viaje familiar a Brasil.

Lea más: Giuzzio responde a denuncia de Horacio Cartes por "persecución política"

Es preciso mencionar que esas gentilezas que recibió Giuzzio fueron concedidas por las firmas Black Eagle SA y Ombu SA, ambas representadas en todo momento por el brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, cercano ya por ese entonces al ministro del Interior.

Últimos mensajes fueron horas antes del operativo Turf

En diciembre de 2021 también, durante un viaje familiar con motivo de sus vacaciones, Arnaldo Giuzzio pidió “auxilio” al narcotraficante Marcus Vinicius Espíndola, a modo de que le provea un vehículo para su uso personal y así poder llegar al Brasil.

Luego de ello, Marcus Espíndola conversó con Gilberto Enciso, gerente de las empresas Black Eagel SA y Ombu SA, a modo de que este le pueda acercar a Giuzzio un rodado que fue una camioneta Kia Carnival gris, blindada, y con matrícula WCGC, registrada a nombre de la firma Ombu SA y que Giuzzio aceptó como préstamo y a título gratuito.

Lea más: Juez autoriza pericia a 44 dispositivos incautados de Arnaldo Giuzzio

La camioneta en cuestión, que era de uso particular de la esposa de Marcus Vinicius, Jussara Cabral, fue entregada por Enciso a Giuzzio en Ciudad del Este, con documentaciones de la firma Ombu SA, como cédula verde, habilitación, carta verde y contrato de alquiler, pese a que no fue arrendado.

Ya en enero de 2022, Arnaldo Giuzzio le avisó a Marcus Vinicius Espíndola que culminaron sus vacaciones, por lo que este último junto con Gilberto Enciso pasaron a retirar la camioneta del domicilio particular de Giuzzio.

La última conversación entre Marcus Vinicius Espíndola y Arnaldo Giuzzio se produjo en la noche del 14 de febrero, horas antes de la ejecución del operativo Turf cuyos blancos eran Espíndola y Lindomar Reges. En la última comunicación, Giuzzio le pide que su gente pase el miércoles (16 de febrero de 2022) a cobrar un saldo por la reparación de una camioneta Dodge que aparentemente pertenecía a uno de sus familiares.

Lea más: Arnaldo Giuzzio, con medidas alternativas a la prisión en proceso por supuesta coima