/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/LYXLEJSKJRBNVPXM4V62NCCP6Q.jpg)
Cargando...
Blas Llano, titular del Congreso, presentó el proyecto de ley este viernes. En él se especifica que el pedido para remover la inmunidad a la sede de la Confederación Sudamericana de Fútbol, ubicada en Luque, se basa en que las justificaciones por las cuales se le aplicó a través de una ley de 1997 ya no son válidas.
En el escrito de Llano se especifica que en ese entonces (1996) Nicolás Leoz había pedido la inmunidad para la sede de la Conmebol “por los vaivenes y circunstancias que de ordinario agitan la vida de un país, sacudido por cambios constantes”. Es decir, el extitular de Conmebol pidió la inmunidad por la supuesta inestabilidad política de ese momento.
“Dichas circunstancias han cambiado rotundamente con los hechos investigados de público conocimiento”, indica el argumento de Llano.
La ley que “blinda” a la sede de la CSF es la 1070/97, aprobada el 19 de junio de 1997 por autoridades del Congreso de ese entonces y el expresidente Juan Carlos Wasmosy.
El diputado del Partido Encuentro Nacional (PEN) Hugo Rubín presentó un pedido similar ayer en el Parlamento. El escrito pide derogar la ley que otorga inmunidad diplomática a la Conmebol. El legislador calificó la legislación de una “barbaridad única en el mundo”.
Estos hechos se suceden luego de que la justicia de los Estados Unidos haya abierto una investigación a nivel mundial para desentrañar una trama de corrupción en la FIFA. Uno de los requeridos es Nicolás Leoz, expresidente de la CSF. También está involucrado el titular actual de la Conmebol, Juan Ángel Napout.