ABC
28 de octubre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
20º
Ahora
ver más
20º
Ahora
HOY
Min
14º
Máx
26º
undefined 2026-10-28
Min
19º
Máx
28º
undefined 2026-10-29
Min
17º
Máx
27º
undefined 2026-10-30
Min
15º
Máx
29º
undefined 2026-10-31
Min
17º
Máx
31º
undefined 2026-11-01
Min
18º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.720
Venta
5.970
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.080
Venta
1.190
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Ocampo y su postura

Este artículo tiene 12 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El dirigente Francisco Ocampo, titular del club Tacuary, solicitó derecho a réplica a nuestro diario, con el propósito de aclarar las modificaciones que propuso a la Ley 88/91 “Del Futbolista Profesional”.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Se transcribe textualmente la misiva del recurrente.

“Me dirijo a usted en uso del derecho a réplica consagrado en la Constitución Nacional, a los efectos de aclarar a toda la ciudadanía, deportistas, clubes de fútbol, dirigentes, legisladores y a sus lectores en general, cuanto sigue:

El día 16 de abril de 2014, Sección Deportes, del diario ABC, en su página 109, titulado RECHAZAN “LEY OCAMPO” se desinformó sobre la modificación de la ley 88/91 del Futbolista Profesional. En ese sentido quiero mencionar que en mi calidad de apoderado y asesor jurídico en derecho deportivo de la APF y clubes, he propuesto la modificación de la Ley 88/91, por ejemplo lo relacionado a las prórrogas y rescisiones de contratos fue propuesta su modificación a los efectos de que la misma deje de ser unilateral como lo es actualmente por agraviar a los derechos del futbolista y que data desde el año 91 para corregirla y modificarla proponiendo que sea de común acuerdo entre las partes. Asimismo durante la Sesión de la Cámara de Diputados del 15 de abril de 2014 no se rechazó ni aceptó absolutamente nada, simplemente se postergó el tratado en plenaria por treinta días contrario a lo publicado en su titulo “rechazan la ley Ocampo”.

En cuanto al gremio el único motivo de disgusto del titular de la F.A.P. (Futbolistas Asociados del Paraguay) ROGELIO DELGADO, es la existencia de otro gremio y como consecuencia es que dejará de percibir en forma única y exclusiva el importe millonario en su totalidad que reciben de una entidad internacional, al existir otra agremiación deberá compartir dichas donaciones hay que aclarar que la Constitución Nacional expresamente establece la libertad de agremiarse o pertenecer a un gremio, pretendiendo el señor Rogelio Delgado que conste en un artículo la exclusividad de agremiación que él representa como dirigente, violando nuestra carta magna.

A la fecha existen FUTBOLISTAS AGREMIADOS DEL PARAGUAY, FUTBOLISTAS ASOCIACIADOS DEL PARAGUAY, una fundada al principio de la década del 90, otra a mediados de década del 2000 por ROGELIO DELGADO, y por último creada hace aproximadamente dos años FUTBOLISTAS UNIDOS DEL PARAGUAY , que preside Gerardo Traverso, Raúl Román entre otros.

Finalmente con respecto a su expresión del “cuadripléjico” Gerardo Traverso repudio la expresión despectiva y agraviante usada por “el señor Delgado” que ignora que tanto Traverso como Ever Giménez, Crescencio Pino y Julio González fueron apoyados por nuestra parte emocional y económicamente y que inspiró justamente la fundación de la FUP ante el abandono y desolación que se encontraban los citados profesionales que la APF y nuestros clubes frecuentemente asisten y apoyan sus necesidades, el cual me pregunto dónde está el señor Delgado? para asistir al profesional Traverso que él denomina “cuadripléjico”. Sin embargo hasta la fecha, pasado los 8 años ha aportado un salario.

Así culmina la misiva.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar