Boris Abramovich Gelfand

En 1994 se disputaron dos ciclos para el Campeonato del Mundo, el de la FIDE y el de la extinta PCA.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/VTXUQNT47RHT5GMXYVI5DL67BQ.jpg

Cargando...

La mayoría de los aspirantes jugaron ambos ciclos, pero Boris Gelfand (Minsk, Bielorrusia, 24 de junio de 1968) eligió jugar solo uno de ellos. Lo explicó con la frase de Séneca: “Quien está en todas partes no está en ningún lado”, como lo recordó Kramnik en el prólogo del libro My most memorable games, de Gelfand.

El día de hoy, en cambio, es seguro que Kramnik y los demás querrían estar en un solo sitio, en el lugar de Gelfand.

Ayer se jugó la cuarta de las 12 partidas del duelo por el Campeonato del Mundo en Moscú entre el campeón Viswanathan Anand y su retador Gelfand.

Conozcamos algo más al retador, que en el fútbol es hincha del Barcelona:
El estilo de Gelfand es el “universal”, cuyo mayor exponente fue Boris Spassky, describe a un maestro que juega con fuerza similar todas las fases del juego y todo tipo de posición, es un experto en las aperturas, con un excelso manejo de los finales de torre, si bien Gelfand considera que el medio juego es la fase más importante del juego.

Su exhaustiva búsqueda de la mejor jugada le lleva a caer frecuentemente en apuros de tiempo; según Kramnik, Gelfand “Es una persona amistosa e inteligente, (pero al mismo tiempo muy firme cuando es un asunto de principios), capaz de penetrar profundamente en la esencia de cualquier problema y encontrar la solución estratégica correcta”.

El primer libro de ajedrez de Boris, fue Viaje al reino del ajedrez, de Averbach y Beilin, cuando tenía solo cuatro años, al principio lo leyó con su padre, Abram, pero pasado un tiempo lo leyó sin ayuda.

El primer maestro de Gelfand, desde 1974 a 1979, fue Boris Zelkind, en 1979 Zelkind emigró a estados Unidos, y la campeona de Bielorrusia Tamara Golovey, fue su maestra, posteriormente, durante 12 años, el eminente teórico y entrenador Albert Kapengut, discípulo de Boleslavsky, fue una influencia muy positiva.

Gelfand también destaca que desde 1980 a 1983 asistió a la escuela de Tigran Petrosian, Gelfand recuerda un consejo del noveno campeón mundial que le marcó: “Nunca hagas una jugada que no contenga una idea, aun jugando blitz. ¡Piensa siempre!”.

En 1979 el Campeonato de la URSS se jugó en Minsk, su ciudad natal, el joven Boris de 11 años asistió embelesado a todas las rondas; el torneo fue ganado por Effim Geller, también jugó un chico de 16 años… Kasparov.

En 1983 Boris logró su primer éxito importante al ganar el Memorial Sokolsky, en Minsk, en 1985 fue campeón juvenil (sub-18) de la URSS, superando a Ivanchuk, y en 1988 empató el primer lugar del Campeonato Mundial Juvenil en Adelaida, Australia.

Desde su victoria en el torneo de la GMA de Palma de Mallorca 1989, Gelfand ha vencido en más de 30 competencias de primer nivel, como los Interzonales de Manila 1990 y 1993, Wijk aan Zee 1992 y 1994, Dos Hermanas 1994, Belgrado 1995, Viena 1996, Pamplona 2004, Biel 2005, etc.

Gelfand se clasificó a los torneos de Candidatos de la FIDE en el ciclo de 1990 y el de 1993, entonces Kasparov lo consideraba el favorito principal para vencer.

Tras la reunificación del título Gelfand participó en el Campeonato del mundo de México 2007, donde terminó segundo empatado con Kramnik; Viswanathan Anand ganó el torneo y se consagró campeón mundial, título que conservó en Bonn 2008 y Sofía 2011, al vencer a Kramnik y Topalov respectivamente.

Desde principios de los años 90 entrena con Alexander Huzman, que sigue siendo su segundo, desde 1998 Gelfand reside en Rishon LeZion, y representa a Israel, siendo su jugador más fuerte.

Gelfand integró el equipo de la URSS vencedor de la Olimpiada de Novi Sad 1990, luego representó a Bielorrusia en dos olimpiadas, y en seis a Israel.

En la olimpiada de Dresde 2008 Israel salió segundo y en la última de Khanty Mansiysk 2010, Israel logró la medalla de bronce; estas son las mejores actuaciones de Israel en toda su historia, con Gelfand de primer tablero.

Gelfand comenzó este ciclo del Campeonato de Mundo de la mejor manera, a fines de 2009 ganó la Copa del Mundo (ver Nota Nº 299), en Khanty Mansiysk, al vencer a Ruslan Ponomariov en la final, y se clasificó al Torneo de Candidatos, (ver Nota Nº 359), disputado en mayo de 2011 en Kazán, Rusia, donde eliminó sucesivamente a Shakhriyar Mamedyarov y Gata Kamsky, para derrotar a Alexander Grischuk en la final y adquirir el derecho a desafiar a Anand.

La mayoría de los aficionados ve como favorito claro a Anand, pero pocos de los mejores del mundo lo dicen abiertamente, en parte porque 12 partidas son escasas.

El balance entre ellos en partidas a ritmo clásico es de “+1” en favor de Anand, Gelfand comenzó venciendo por 5 a 1 en las primeras partidas entre ambos de 1990 a 1993, pero no volvió a ganarle ninguna partida más, mientras que desde 1996 Anand le ganó cinco veces, aunque la última fue en Wijk aan Zee 2006.

Veamos una de las mejores partidas de la carrera de Gelfand, basada en sus comentarios para CBM 143.

Shakhriyar Mamedyarov (2.772) - Boris Gelfand (2.733)
Defensa Siciliana [B87], Kazán (1.3), 07.05.2011
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4 e6 7.Ab3 b5 8.0–0 Ae7 9.Df3 Dc7 [9...Db6 10.Ae3 Db7 es la alternativa.] 10.Dg3 0–0 11.Ah6 Ce8 12.Tad1 Ad7 [Preparando ...Cc6, pues 12...Cc6? falla por 13.Cd5! exd5 14.Cxc6 Dxc6? 15.Axd5, etc.] 13.f4 Cc6 14.f5 [“Otra vez lo más agudo. Anteriormente me había enfrentado a las más posicionales 13.Cf3, 13.Cce2 y a la salvaje 14.Ag5.” En Ivanchuk - Gelfand, Moscú, blitz 2008, se jugó 14.Cxc6 Axc6 15.f5 Rh8 16.f6 gxh6 17.fxe7 Dxe7 18.Df2 Cg7 19.Dd4 Da7 20.Dxa7 Txa7 21.Txd6 Tc8 22.a3 a5, etc., las blancas tienen una ventaja mínima.] 14...Cxd4 15.Txd4 Rh8 [“Tras una larga reflexión decidí apartarme de la partida clásica 15...Af6 16.Td3 Ae5 17.Dg4 b4 18.f6 g6 19.Ce2 a5! 20.Axf8 Rxf8 21.Dh4 a4 22.Dxh7 Da7+ 23.Rh1 Cxf6 24.Dh6+ Re7, y las negras ganaron una gran partida, Morozevich - Kasparov, Astana 2001”.] 16.Ae3 [Gelfand creyó que era más fuerte jugar de forma similar a la citada partida con Ivanchuk 16.f6, pero las negras parecen sostenerse tras 16...Axf6 17.Txf6 Dc5! 18.Axg7+ Cxg7 19.Df2 De5 20.Th6 f5!, etc.] 16...Cf6 17.Dh3!? [“Presiona e6 y deja espacio para la torre.”] 17...d5! [Un contragolpe siciliano temático.] 18.e5! [18.exd5 exf5! era ventajoso para las negras.] 18...Dxe5 19.Th4 Tfc8 [“Preparando ...Txc3 y despejando el camino para el rey negro.” Las computadoras también aprueban 19...Tac8!] 20.Rh1? [“En cierto modo el error decisivo.” 20.Ag5! era la forma correcta de continuar, según Gelfand, a lo que considera dos opciones: 20...Rg8 21.Axf6, donde lo más fuerte es 21...Dxf6 22.Txh7 g6 y las blancas deben escapar con 23.g4! Txc3 24.bxc3 Ac5+ 25.Rg2 exf5 26.Axd5 Ac6 27.Th8+ Dxh8 28.Dxh8+ Rxh8 29.Axc6 con igualdad, o bien 20...h6 21.Txh6+ gxh6 22.Dxh6+ Rg8 23.fxe6 fxe6 24.Dg6+ Rh8 25.Ce4 Cxe4 26.Dh5+ Rg8 27.Df7+ Rh8, con jaque perpetuo. En la partida Gelfand no consideró seriamente 20.g4, la preferida de los módulos, a causa de 20...Dxe3+ 21.Dxe3 Ac5 22.Dxc5 Txc5 23.g5 Cg8, y a pesar de la colocación de su caballo, las negras, con su peón de ventaja y el Ab3 “muerto“, están mejor.] 20...Txc3! [Aquí desoímos el comentario de Gelfand: “Esta movida es tan natural que no merece un signo de admiración.”] 21.bxc3 Dxc3 [“Las negras tienen dos peones por la calidad y el Ab3 está fuera de juego. Por lo tanto la posición blanca está cerca de la derrota.”] 22.Td4 [Admitiendo que el ataque ya no progresa, la torre vuelve al juego. El final tras 22.Ad4 Dxh3 23.Txh3 a5, etc., es ventajoso para las negras.] 22...a5! 23.Td3 Dc6 24.c3 a4 25.Ac2 e5 26.Ag5 b4 [Aquí tenemos una muestra del estilo de Gelfand, su búsqueda de lo más fuerte, aunque conlleve riesgo práctico: “Las negras tienen opciones más simples, pero elegí la continuación más directa.” 26...Dc4 27.Ab1 e4 28.Tdd1 Te8 era ventajoso para las negras. Otro camino era 26...e4 27.Td4 Tc8 28.Tfd1 b4 29.c4 Ae8, etc.] 27.Dh4 [“Las blancas inician una nueva oleada de ataque en la columna h.”] 27...bxc3 [“Un modo más simple era 27...Tc8 28.Th3 Dc4.” Pero ya sabemos que Gelfand no se conforma con lo simple.] 28.Th3 Rg8 29.Te1 [A 29.Dg3 Gelfand cita 29...d4 30.Dxe5 Db5!, etc., mientras que 29.Axf6 Axf6 30.Dxh7+ Rf8 no es mejor.] 29...e4 30.g4 Rf8 31.Ae3 Dc4! [“Aquí realmente me emocioné. No es muy común obtener tantos peones por una torre.”] 32.g5 Axf5! 33.gxf6 Axf6 34.Dh5 Ag6! [“Creo que es más fuerte y estético que 34...Axh3 35.Dxh3 Rg8, que es igual de bueno.”] 35.Dg4 Dxa2 36.Ab1 Dc4 37.Dg2 a3 38.Aa2 Dc6 39.Tg3 Tb8

Y las blancas perdieron por tiempo. Tras 40.Ac1 Gelfand hubiera querido encontrar 40...Tb2! (40...Dc5 es suficiente.) 41.Axb2 axb2 42.Ab1 Ae5 43.Tge3 f5, “y las blancas tienen dos torres por un alfil y seis peones, y las blancas están perdidas. En Lutikov-Taimanov Moscú 1969 [Citada por Huzman tras la partida. Ver Nota Nº 310], las negras tenían también 6 peones por un alfil, pero esta posición es claramente más hermosa.”

0–1

PROBLEMA Nº 403

Solución del Problema Nº 402
Blancas: Rh1, De2, Tf1, Ta1, Ab3, Ah2, Cc4, a4, g2, g5, h3 (11)
Negras: Rg7, De6, Tb8, Th8, Aa7, Ac8, Cc6, a5, c7, d6, d2, f7, h4 (13)
Juegan las Blancas
Levon Aronian y Vladimir Kramnik empataron 3 a 3 en el Zurich Chess Challenge (Reto de Ajedrez de Zúrich), un duelo amistoso disputado del 21 al 28 de abril. El match fue organizado por la Sociedad de Ajedrez de Zúrich, el club de ajedrez más antiguo del mundo, Aronian venció en la primera partida y Kramnik en la tercera.

En la cuarta partida el duelo terminó antes de tres horas, por lo que se jugó una partida de rápidas, el problema es de esa partida.

Estamos en una posición crítica, las negras tienen dos peones de ventaja y piezas activas, a cambio su rey está expuesto.

26.Dd1? [Deja pasar una excelente oportunidad de contraataque. Era necesario 26.Ce5! tras 26...Txb3 (26...Dxb3 27.Cxc6 no es mejor.) 27.Txf7+ Rg8 28.Tf6!, con buenas posibilidades de tablas, por ejemplo: 28...Cxe5 (o bien 28...dxe5 29.Txe6 Axe6 30.Dxd2 Ad4 31.Dc2! Ce7 32.Dxc7 Axa1 33.Dxe7 Af7 34.Axe5 Axe5 35.Dxe5 seguido de Dxe5, y la descoordinación de las piezas negras, más los tres peones de ventaja, garantizan el empate.) 29.Txe6 Axe6 30.Axe5 Te3 31.Dxd2 Txe5 32.Dc2! Th7 33.Dg6+ Tg7 34.De8+ Rh7 35.Dh5+, etc.] 26...Txb3! [Con esta elegante maniobra las negras logran simplificar e inclinar la partida a su favor.] 27.Dxb3 Aa6 28.Df3 [El final es insostenible tras 28.Cxd2 Dxb3 29.Cxb3 Axf1 30.Txf1 Tb8 etc.] 28...Axc4 29.Dxc6 Ad4! 30.Ag1 Axa1 31.Txa1 Te8 32.g6 [32.Td1 pierde con facilidad tras 32...De2 33.Ad4+ Rf8, etc.] 32...Df6! 33.Dxc4 Te1 34.Rh2 Txa1 35.Ad4 Th1+! 0–1
Kramnik, V - Aronian, L, Zurich Chess Challenge (4.2), 25.04.2012

Enlance copiado
Content ...
Cargando ...