Carta abierta a la ministra de Educación y Cultura

Antes de comentar la brillante actuación de nuestro GM Axel Bachmann, voy a comenzar con una carta abierta a la Excma. Sra. Ministra de Educación y Cultura con respecto a la muy positiva noticia de que el ajedrez sea materia curricular en nuestro país.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/KBAOJA7EQBGQRPV7MBLWSAMU2I.jpg

Carta Abierta a la Ministra de Educación y Cultura Excma. Sra. Dña. Marta Lafuente:

El pasado 13 de marzo, el Senado aprobó el proyecto de ley que establece el ajedrez como una materia curricular en las escuelas del país, algo que usted seguramente sabe.

La noticia colmó de alegría no solo a los parlamentarios que impulsaron el proyecto, sino a todos los que conocemos los beneficios que el aprendizaje del ajedrez daría a los niños a mediano y a corto plazo.

Esa alegría se vio empañada por el rechazo que provocó en algunas autoridades que mencionaron el deseo de que la ley se vete. Al parecer, es producto de no estar al tanto de las partes positivas del proyecto, o de no conocer bien la idea del ajedrez escolar.

Paso a comentarlo brevemente: en primer lugar, no se busca crear ajedrecistas, como ya dijera el campeón mundial de ajedrez Dr. Emanuel Lasker: “La misión del ajedrez en las escuelas no es la erudición de sacar maestros de ajedrez. La educación mediante el ajedrez debe ser la educación de pensar por sí mismo”. Hay innumerables estudios que demuestran que el ajedrez mejora las facultades espaciales, numéricas y organizativas, la planificación de tareas, la capacidad de decisión y la autoestima.

También influye positivamente en la capacidad de concentración, la memoria, la imaginación, la capacidad de análisis, etc.

Esos beneficios se transfieren a otras áreas, por lo que el ajedrez ayuda a todo el proceso de aprendizaje y crecimiento de los niños.

Además, el ajedrez es un juego “inclusivo”, pues supera las limitaciones de género, no existen impedimentos para que lo practiquen mujeres y hombres, y también transciende las clases sociales.

Tampoco es una ocurrencia de último momento de nuestros representantes; en 1995, la Unesco recomendó oficialmente a sus países miembros incorporar el ajedrez como materia educativa en la enseñanza primaria y en la enseñanza secundaria.

El 13 de marzo 2012, en Estrasburgo, el Parlamento Europeo adoptó el programa de la Unión Europea de Ajedrez - “Ajedrez en la Escuela”. Se fundamentó precisamente en que “el ajedrez es un juego accesible para los niños de cualquier grupo social, podría mejorar la cohesión social y contribuir a los objetivos políticos, tales como la integración social, la lucha contra la discriminación, la reducción de las tasas de delincuencia e incluso la lucha contra diferentes adicciones”, y que “sea cual sea la edad del niño, el ajedrez puede mejorar su concentración, paciencia y persistencia, y puede ayudarle a desarrollar el sentido de la creatividad, la intuición, la memoria y las competencias, tanto analíticas como de toma de decisiones; que el ajedrez enseña asimismo valores tales como la determinación, la motivación y la deportividad”.

Tampoco Paraguay sería el primer país en incorporar al ajedrez como materia curricular. Como señaló la cuatro veces campeona del mundo Susan Polgar, el ajedrez curricular ya se implantó en países como Francia, China, Rusia, Austria, Eslovaquia, Venezuela, Israel, Lituania, Armenia, etc.

El tema es muy amplio, pero espero que con esta corta misiva haya podido transmitirle los beneficios que puede tener el ajedrez en el futuro de nuestros jóvenes, y tal vez los que se oponían a la implantación de la ley tengan una visión más completa del tema.

Es un momento realmente histórico para el futuro de la educación paraguaya, Sra. Ministra, un momento también ilusionante, confiamos en su apoyo.

Quedo a su disposición para cualquier consulta.
Atte.
Zenón Franco Ocampos.

---
Vayamos al ajedrez competitivo. El GM paraguayo Axel Bachmann (2.575) consiguió la victoria más importante de su carrera al imponerse en Francia en el fuerte 30º Abierto de Cappelle La Grande, disputado del 1 al 8 de marzo.

Bachmann, preclasificado 14º, hizo 7½ puntos sobre 9 posibles, con 2.747 de rating performance, superó por desempate a Sergei Azarov (BLR, 2.603), y aventajó a más de 150 jugadores titulados entre los más de 600 participantes.

Los resultados de Axel fueron estos:

En la 1ª ronda venció al MF Bertrand Valuet (FRA, 2.326), luego hizo tablas en las dos rondas siguientes con el GM Avigdor Bykhovsky (RUS, 2.421), y el GM Thal Abergel (FRA, 2.426).

De la 4ª a la 6ª ronda Axel logró tres victorias consecutivas. En la 4ª ronda venció al MI de origen iraní Kamran Shirazi (FRA, 2.375), y luego al GM Vishnu Prasanna (IND, 2.462) y al GM Ognjen Jovanic (CRO, 2.526); esta es la partida que comentamos hoy.

Tras ese enérgico arreón, Axel llegó a las tres últimas rondas con 5 puntos sobre 6 posibles en el grupo de escoltas, con buenas chances de terminar en los primeros lugares.

En la 7ª ronda derrotó al MI Yunguo Wan (CHN, 2.504) tras un sacrificio de calidad rematando el juego con un bonito golpe táctico, para pasar a compartir el primer lugar con otros tres grandes maestros.

En la penúltima ronda empató con uno de los colíderes, Surya Ganguly (IND, 2.623), que es uno de los analistas de Viswanathan Anand, en una partida sin mucho desnivel.

Antes de la última ronda Axel era uno de los tres escoltas, con 6½ puntos, en la partida final se enfrentó con negras al entonces único líder Andrey Vovk (UKR, 2.605), que tenía 7 puntos, fue una compleja partida plena de maniobras, muy bien jugada por Axel en la fase crítica, “finalmente, luego de casi cinco horas de juego y 67 movimientos, mi rival inclinó su rey”, comentó Bachmann, con ese muy meritorio triunfo se adjudicó el torneo.

El próximo compromiso de Axel es el fuerte Karpos Open que se jugará del 29 de marzo al 5 de abril en ARYM (Ex República Yugoeslava de Macedonia).

La gira europea de Axel puede seguirse en Facebook a través de: https://www.facebook.com/pages/GM-Axel-Bachmann-Europa-2014/261144564047156

Ognjen Jovanic (2.526) – Axel Bachmann (2575)
Defensa Bogoindia [E11], Cappelle la Grande (6), 05.03.2014
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Ad2 a5 5.e3 b6 6.Ad3 Ab7 7.Cc3 0–0 8.0–0 [“Tomé la primera decisión importante, para continuar con el plan temático de ...Ce4, ...f5, ...d6, ...Cd7, etc.”, comentó Axel Bachmann.] 8...Axc3 [La idea es conocida, pero la captura en esta posición es casi inédita. Lo más usual es 8...d6; Otra idea es 8...d5 por ejemplo 9.cxd5 exd5 10.Ce5 Cbd7 11.f4 c5 jugado en L’Ami - Anand, Wijk aan Zee 2011.] 9.Axc3 Ce4 10.Axe4 [Este cambio tomó por sorpresa a Axel.] 10...Axe4 11.d5 f6 12.Cd2 Ag6 13.e4 e5 14.b3 d6 15.g4?! [“Con idea de frenar ...f5 y controlar el contrajuego negro” señaló Bachmann, añadiendo que a la vez es arriesgado pues el rey blanco queda desprotegido y obliga a las blancas a estar alerta ante la eventual apertura del juego.] 15...Cd7 16.De2 h5 17.h3?! [17.f3 era lo adecuado, indicó Axel.] 17...hxg4 18.hxg4

[Las blancas están a un paso de jugar Rg2 y Th1 y su avance 15.g4 se justificaría, ¿es posible evitarlo?] 18...f5!! [Una preciosa combinación castigando el juego osado de las blancas.] 19.f4 [Buscando “pescar en río revuelto” aunque la seguridad del rey blanco se comprometa más. A 19.exf5 sigue 19...Axf5! y no se puede 20.gxf5 por 20...Dg5+ 21.Rh2 Tf6 ganando. Y ya no hay tiempo para jugar con seguridad 19.f3 por 19...fxg4 20.fxg4 Dh4 21.Dg2 (o 21.Rg2 Cf6) 21...Cc5! 22.Txf8+ Txf8 23.Tf1 Txf1+ 24.Rxf1 Cd3 con una invasión decisiva.] 19...Dh4! [Amenazando 20...Dg3+ y ...Dxc3.] 20.Dg2 fxg4 [Con un fuerte y molesto peón de ventaja, la partida está decidida.] 21.fxe5 Cxe5 22.Axe5 dxe5 23.Txf8+ Txf8 24.Tf1 Tf4! 25.a3 g3 26.Tf3 Txf3 27.Cxf3 Df4 28.Cd2 De3+ 29.Rf1 Ah5 Pronto las blancas quedarán en Zugzwang. “Un punto importantísimo que me ayudó a llegar a 5 puntos de 6 posibles“, comentó Axel.
0–1

Problema Nº 489

Solución del Problema Nº 488
Blancas: Rg1, Dh5, Te1, Ta1, Ac1, Ch4, a2, b2, c2, d4, f2, g2, h2 (13)
Negras: Rg8, Dd8, Ta8, Tf8, Ad6, Cc4, a7, b7, c6, f7, f6, g7, h7 (13)
Juegan las Blancas
El martes pasado se cumplieron 52 años del fallecimiento de Viacheslav Vasilyevich Ragozin (San Petersburgo, Rusia, 8 de octubre de 1908 - Moscú, URSS, 11 de marzo de 1962), una personalidad muy destacada, fue un fuerte Gran Maestro, campeón del mundo por correspondencia, árbitro internacional escritor y editor, además de ingeniero civil y vicepresidente de la FIDE desde 1950 a 1961. Participó en los míticos torneos de Moscú 1935 y 1936, en el primero obtuvo el Premio de Belleza por su victoria ante Lilienthal y en el de 1936 derrotó a Flohr y Emanuel Lasker.

Jugó 11 campeonatos de la URSS desde 1934 a 1956, obtuvo el 2º puesto compartido, con Konstantinopolsky en el de 1937 tras Levenfish,
Entre otras actuaciones destacadas podemos citar ganó el torneo de Sverdlovsk 1942 y en el Memorial Chigorin de 1947 terminó 2º, tras Botvinnik, pero delante de Smyslov, Boleslavsky y Keres.

Fue secundante de Botvinnik con quien jugó innumerables partidas secretas de entrenamiento, de gran ayuda para “El Patriarca”.

Su mayor contribución a la teoría fue el desarrollo de la Defensa Ragozin tras el orden 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ab4 (o por transposición). Desde 1946 a 1955 Ragozin editó la revista Shakhmaty v SSSR.

Botvinnik publicó un libro llamado “Partidas Selectas de Ragozin”, allí se comenta esta partida, el rey negro tiene pocos defensores, ¿cómo castigarlo?

15.Ah6!! [“¡Golpe inesperado!” (Botvinnik). Se inicia la demolición del enroque.] 15...Dd7 [A 15...gxh6 es muy fuerte 16.b3! (16.Cf5 Af4 17.h4 Rh8 18.Dg4 Ag5 es más débil.) 16...Cb6 17.Cf5 Af4 (a 17...Rh8 sigue 18.Dxh6 Tg8 19.Te8! Af8 20.Txd8 Axh6 21.Txa8 Txa8 22.Cxh6) 18.Te4! Ag5 19.h4 Dd7 20.Ce7+ Rg7 21.hxg5 fxg5 22.g4! ganando.] 16.Axg7! [Complemento de la jugada anterior.] 16…Rxg7 17.Cf5+ Rh8 18.Te4! Axh2+ 19.Rh1! No hay defensa contra 20.Th4. Mejor que 19.Rxh2? Cd6 y todavía hay lucha.
1–0

Enlance copiado

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Comentarios

Las opiniones y puntos de vista expresados en los comentarios son responsabilidad exclusiva de quienes los emiten y no deberán atribuirse a ABC, ya que no son de autoría ni responsabilidad de ABC ni de su Dirección ni de Editorial Azeta S.A.