El 0-0, ventajoso o engañoso

Este artículo tiene 12 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Dicho y hecho. “Prefiero un 0-0, que ganar por 2-1”, había declarado Abel Braga, DT de Fluminense en la previa del partido ante Olimpia por la ida de cuartos de final de la Copa Libertadores, que se selló con un empate sin goles la noche el miércoles. Ahora Fluminense “tendrá que poner a prueba en Asunción la matemática de su entrenador que desdeñó la victoria”, criticó la prensa brasileña al entrenador de Fluminense.

Es cierto, el 0-0 puede ser ventajoso o engañoso. Lo hecho por Olimpia es loable desde todo punto de vista, porque no perdió ante un equipo que lo dominó. Pero “Flu” no es gran cosa, tiene muchas limitaciones, no encontró la manera de superar el cerrojo del equipo de Almeida, y además mostró una defensa endeble.

Ahora los franjeados tienen mucho a favor, pero no deben sentirse muy confiados de que el próximo miércoles lo tendrán fácil para sellar el pase a las semifinales. La serie sigue muy abierta. Un 0-0 de visitante en la primera fase de la Copa sería un buen resultado, pero en esta instancia de “mata mata” ya no es tanta esa ventaja, porque entra a tallar el gol de visitante para definir la clasificación.

“Flu” tiene ahora dos posibilidades para avanzar, un empate con goles o una victoria, mientas que a Olimpia solo un resultado le clasifica, un triunfo de 1-0, 2-1 o 10-9. Otro 0-0 obligaría a una definición en la lotería de los penales. Martín Silva, la figura franjeada en la noche lluviosa de Río, es consciente de que el empate sin goles no le garantiza nada al equipo, pero destacó que Olimpia haya podido mantener la serie abierta. “Es lo que pretendíamos, que no se liquidara en Brasil. Ahora depende de nosotros”, afirmó el golero charrúa.