Kasparov vs. Smyslov, 1984

En la final del ciclo de Candidatos al Campeonato del Mundo, Kasparov, de 20 años, tuvo un rival inesperado: el excampeón del mundo Vassily Smyslov (Moscú, 24 de marzo de 1921 – Moscú, 27 de marzo de 2010), que durante el match cumplió 63 años.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/DHBL5OZLSRFXFOOCAVKCKM732U.jpg

Cargando...

El duelo se disputó en Vilna, Lituania, entonces perteneciente a la URSS, del 9 de marzo al 11 de abril de 1984, al mejor de 16 partidas.

Smyslov era un jugador fuerte desde décadas atrás, pero su mejor época se remontaba a los años 50, por lo que era extraño que Smyslov, ya con 60 años, llegara nada menos que a la Final de los Matches de Candidatos.

En 1983 Smyslov había superado, contra pronóstico, al alemán Robert Huebner en Velden, Austria, en los cuartos de final, el duelo terminó igualado y ganó por sorteo en la ruleta de Velden, en la semifinal de Londres 1983 derrotó con claridad al húngaro Zoltan Ribli por 6½ a 4½.

En “Centre-Stages and Behind the Scenes”, Yuri Averbach cuenta que, a fines de 1982, Smyslov, de quien era amigo, le pidió ser su analista, y aceptó.

Averbach atribuye gran parte de la calma y de la armonía interna que Smyslov tenía a que en esos años se volvió extremadamente religioso, con un cierto fatalismo, que le llevaba a aceptar sin dolor los caprichos del destino y que impedía que su orgullo resultase herido por los reveses, que eran inevitables al enfrentarse con gente joven.

Paradójicamente también el orgullo fue el motor principal para su vuelta a los primeros puestos, Smyslov detestaba ser considerado alguien fuera de época, que por su edad ya no fuera tomado en cuenta, y “tenía la idea de mostrar a las jóvenes generaciones, jugadores que podrían ser sus hijos o nietos, que con su superioridad en experiencia y comprensión filosófica no era más débil que ellos en fuerza práctica”.

Se considera que la gran diferencia de edad tuvo gran importancia en el duelo de Capablanca contra Lasker en La Habana 1921, que Capablanca ganó por 4 a 0 y 10 tablas, Averbach hace notar que la diferencia de edad era aquí era mucho mayor, pues Kasparov era 12 años más joven que Capablanca, y Smyslov era 10 años mayor que Lasker.

Para el duelo final con Kasparov, Smyslov continuó con su preparación de sistemas semiolvidados, eludiendo las líneas de moda, donde la superioridad de Kasparov hubiera sido decisiva, preparó la Variante Cambridge Springs del Gambito de Dama, y con blancas el primer objetivo fue encontrar ideas nuevas contra la Variante Tarrasch que Kasparov había utilizado contra Beliavsky y Korchnoi, y las encontró.

Los pronósticos en favor de Kasparov eran unánimes, Karpov escribió en un papel su pronóstico, que quedó en un sobre cerrado: 8½ a 4½.

Días antes del match, el 28 de febrero de 1984, Kasparov se había unido al Partido Comunista, en el libro “Garry Kasparov on Garry Kasparov. Part 1 1973-1985”, Kasparov dice que lo hizo porque estaba seguro de que iba a ganarle a Smyslov y no quería dar ventaja a Karpov (que sí era miembro del PC y un héroe nacional).

En 1987, ya como campeón del mundo, Kasparov fue elegido para el Comité Central del Komsomol (la rama juvenil del PC), de esto Kasparov no se disculpa.

Pero que Kasparov estuviera seguro de su victoria no implicaba subestimar a su rival, especialmente en las aperturas, donde él y su equipo trabajaron intensamente.

En el duelo hubo dos minimatches de cuatro partidas: Smyslov defendiéndose con la Cambridge Springs y Kasparov con la Tarrasch, en ambos Kasparov salió triunfante.

Las dos primeras partidas terminaron en tablas tras duras batallas, en la segunda Smyslov introdujo una nueva idea contra la Defensa Tarrasch, y Kasparov pasó por serios apuros para empatar, Smyslov estuvo a la altura, pero consumió demasiada energía; Averbach cree que al pasar de los 60 años, Smyslov necesitaba varios días de descanso para recobrarse, y esos no lo tuvo en Vilna.

Kasparov se impuso en la tercera y cuarta partidas, y puso a Smyslov ante las cuerdas, Smyslov pidió uno de sus dos time outs y siguieron cuatro tablas, que no bastaban a Smyslov, pues necesitaba imperiosamente una victoria, pero en la novena Kasparov volvió a ganar, y con 6 a 3 el duelo estuvo prácticamente acabado.

Smyslov continuó luchando, siguieron dos tablas, y en la 12ª partida Smyslov estuvo cerca de la victoria contra la Tarrasch, pero no pudo concretarla, ganó Kasparov y finalmente el resultado fue como predijo Karpov: 8½ a 4½.

Kasparov cree que su triunfo se basó en su juego con las negras, algo vital en los matches, señala, pues un sólido resultado con negras permite intentar imponer la ventaja de salida calmadamente al jugar con blancas.

La mayor satisfacción creativa la tuvo al ganar dos finales con ligera ventaja (en las partidas 3ª y 9ª), ante uno de los mayores expertos de la historia en ese campo.

Veamos la novena partida del match basada en los magníficos comentarios de Kasparov.

Garry Kasparov (2.710) – Vassily Smyslov (2.600)
Gambito de Dama [D52], Final de Candidatos Vilna (9), 30.03.1984
1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 e6 5.Ag5 Cbd7 6.e3 Da5 7.cxd5 Cxd5 8.Dd2 Ab4 9.Tc1 e5?! [Smyslov trató de mejorar el juego de la tercera partida, donde optó por 9...0–0 10.Ad3 e5; actualmente lo más empleado es 9...h6 10.Ah4 c5 11.a3 Axc3 12.bxc3 b6 13.c4 Dxd2+ 14.Rxd2 C5f6, o 14...Ce7, con un final ligeramente inferior, pero jugable.] 10.a3!? [Kasparov comentó que ya en la tercera partida comprendió los matices del oportuno a3, y no le fue difícil jugar esta jugada que crea problemas a las negras. También era buena 10.Ad3, pero no 10.dxe5?! por 10...Cc5!] 10...Ad6?! [Kasparov indica que lo mejor era 10...Axc3 11.bxc3 h6! 12.Ah4 Dxa3 13.e4 C5f6 14.Ad3, o 13...Cf4 14.Ag3 g5 15.h4, con buen juego por el peón.] 11.dxe5! [Kasparov encuentra “una original forma de eliminar la tensión central en su favor.”] 11...Cxe5 12.Cxe5 Axe5 13.b4! [Forzando la transición a un final superior.] 13...Axc3 [13...Dxa3? “hubiera sido suicida“, por ejemplo: 14.Cxd5 cxd5 15.Ab5+ Rf8 16.0–0 Ae6 17.f4 Ad6 18.f5 Axb4 19.Dd4, con ataque decisivo.] 14.Dxc3! Cxc3 15.bxa5 Ce4 16.Af4 [Esta es la instructiva evaluación de Kasparov: “A primera vista nada terrible les sucede a las negras, pero las ventajas de las blancas son de largo término: pareja de alfiles activa (mientras que el caballo negro no tiene un lugar confortable) y una mayoría central; mientras tanto los peones doblados en la columna a permitieron la apertura de la columna b, y ahora se puede realizar un ataque frontal al peón de b7, cuya defensa es incómoda porque el alfil de f4 controla la casilla b8.”] 16...0–0 17.f3 Cf6 18.e4 Te8 [No es posible liberarse con el oportuno ...b6, tras 18...Ad7 19.Rf2 b6 20.Aa6! Ac8 (20...c5?! pierde por 21.Ab7 Tad8 22.Ac7) 21.Ae2 c5 (a 21...Ad7 sigue 22.Thd1) 22.Ad6! Td8 23.Ac7, con gran ventaja. El flanco dama negro es débil.] 19.Rf2 a6 [“Una cierta capitulación posicional” se evita a5-a6, pero ya no se puede jugar ...b6, los peones quedan rígidos y la posición negra queda muy pasiva. Tampoco era fácil la tarea defensiva tras 19...Ad7 20.Tb1 b6 21.Aa6! Ac8 22.Ae2, etc.] 20.Ae2 Ae6 21.Tb1 Te7 22.Thd1 Tae8

23.Tb2! [Este es el instructivo comentario de Kasparov: “El comienzo de un plan estratégico a largo plazo. Después del cambio de un par de torres es importante conservar el control de la columna d. Las negras estarían forzadas a intentar cambiar también el segundo par de torres, mientras tanto las blancas avanzarán sus peones del flanco rey tanto como sea posible, para ganar el final con su pareja de alfiles. Pude llevar a cabo esto, y me arriesgaría a decir que la posición inicial es ganadora incluso contra la mejor defensa negra.”] 23...Ac8 24.Tbd2 Td7 25.Txd7 Cxd7 26.g4! Cc5 27.Ae3 Cd7 [El cambio de torres tras 27...Ce6 28.f4 Td8 29.f5 Txd1 30.Axd1 “no habría impedido que las blancas lograran una dominación absoluta.”] 28.g5! [“Ahora se puede hablar de una ventaja posicional decisiva para las blancas: la ofensiva de peones en el flanco rey les traerá la victoria” señaló Kasparov.] 28...Ce5 [A 28...Te5?! sigue 29.f4!, y no vale 29...Txe4? (ni 29...Txa5? 30.Ag4) 30.Ag4 Te7 31.Ac5!, etc.] 29.Ad4! [“El cuidado es esencial.” La apresurada 29.Rg3?! permitiría 29...Ae6, con idea de ...Cc4 o ...Ac4.] 29...Cg6 30.Rg3 Cf8 31.h4 [31.Ac3! era aún más efectiva.] 31...Td8 32.f4 Ae6 [Tras 32...Ce6 33.Ab6 Txd1 34.Axd1 g6 35.Ag4 Ad7 36.f5, el rey blanco se infiltra con efecto decisivo.] 33.Ac3! [Más preciso que 33.f5?! Ab3 34.Td2 c5! 35.Ae3 Txd2 36.Axd2 Cd7 etc., donde las negras en cierto modo se activan.] 33...Txd1 34.Axd1 Cd7 35.f5 Ac4 36.h5 h6 [A 36...f6? sigue 37.h6! Cc5 38.Ac2, creando dos peones libres unidos, con lo textual se crea una nueva debilidad, en h6.] 37.gxh6 gxh6 38.e5! Cc5 39.Rf4 Ad5 40.Ac2 f6?! [Es la última jugada antes del control, en apuro de tiempo, este intento de crear una fortaleza no tendrá éxito.] 41.e6 Rg7 42.Ab4 Cb3 43.Re3 c5 44.Ac3 Rf8 Esta fue la jugada sellada, pero Smyslov se rindió, gana tanto 45.Axb3 45...Axb3 46.Axf6, como 45.Ae4 Axe4 46.Rxe4 Re7 47.Rd5.
1–0

PROBLEMA Nº 423

Solución del Problema Nº 422
Blancas: Rd3, Ce7, a4, b4, e4 (5)
Negras: Rf4, Ad8, a6, e5, f6 (5)
Juegan las Blancas
Nuestro conocido el boliviano Oswaldo Zambrana fue protagonista de la mayor sorpresa de la primera ronda al vencer a un adversario muy superior.

47.Cd5+! [“El caballo pulpo está dominando al alfil” comentó Karsten Muller en www.chessbase.com, 47.Cc6? Ac7 deja escapar al alfil: 48.a5 (o bien 48.Ce7 Ad6 49.Cd5+ Rg5 50.b5 f5 49.b5 fxe4+ 50.Re2 axb5 51.a6 Ab6 y tablas. A 50.a5 sigue 50...f5) 50...axb5 51.axb5 f5 52.b6 f4 y es tablas, pero no 52...fxe4+? 53.Rxe4 Ac5 54.b7 Ad6 55.Cb6 Rf6 56.Rd5 Ac7 57.Rc6 Ab8 58.Cd7+, ganando (Muller).] 47...Rg5 [47...Rf3 no ayuda debido a 48.a5 f5 49.exf5 e4+ 50.Rd4 e3 51.Cxe3, etc.] 48.a5!! [“El siguiente avance es la clave de la idea blanca.” (Muller) 48.b5? axb5 49.axb5 f5 50.exf5 Rxf5 “tan solo es tablas, por supuesto.” (Muller)] 48...f5 [No es defensa 48...Axa5 49.bxa5 f5 50.exf5 Rxf5 por 51.Cb4.] 49.b5 fxe4+ 50.Rxe4 axb5 [A 50...Axa5 sigue 51.bxa6] 51.a6 1–0
Zambrana, O (2.471) - Movsesian, S (2.698), 40ª Olimpiada Estambul (1), 28.08.2012.

Enlance copiado
Content ...
Cargando ...