ABC
10 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
Cardinal Deportivo 2da edición
ABC Cardinal AM de 19:00 a 19:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
27º
Ahora
ver más
27º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-11
Min
22º
Máx
29º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
36º
undefined 2026-11-13
Min
23º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Agente del mexicano es exfuncionario del MIC

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
(Centro) El abogado Euclides Vaesken (foto del 2014), en pasillo de tribunales, era funcionario de Marcas, del MIC.
(Centro) El abogado Euclides Vaesken (foto del 2014), en pasillo de tribunales, era funcionario de Marcas, del MIC.Archivo, ABC Color

El agente marcario que gestionó ante la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (Dinapi) la inscripción de la licencia de uso de Lamborghini, a favor del mexicano Jorge Antonio Fernández García, fue Euclides Vaesken Lugo, que había sido gerente de la sección que hoy se denomina “Actos Jurídicos”, cuando Marcas era dependencia del Ministerio de Industria y Comercio (MIC).

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Los certificados obtenidos por Vaesken para Fernández dieron aval a este para que se reuniera con el jefe de Estado, Mario Abdo Benítez y otras autoridades como “el representante oficial de la marca” que supuestamente iba a instalarse en el país.

Acorde con las explicaciones de varias fuentes, la celeridad de los trámites realizados por Vaesken ante Dinapi, por haber sido jefe de la sección afectada, evidencian presunta corrupción, por la rapidez con que se tramitó y concedió el certificado de licencia. “En tiempo récord se dio y eso no es común que a los agentes se les dé tan rápido”, indicó nuestra fuente.

Otro hecho que se debe considerar es que hasta ahora no se hizo público el documento, ya que la licencia se concede en determinados términos y solo por un tiempo limitado.

Según la Ley 1294/98 de Marcas, y el decreto reglamentario 22.365/1998 en su Art. 32, en una parte habla que como mínimo debe individualizarse el plazo de validez de la licencia.

Sin embargo, en el caso que se lee en el historial de las marcas Lamborghini, dice por plazo ilimitado.

Con esta condición se debió haber rechazado el acuerdo, por ser taxativa la norma aplicada en nuestro país al efecto, acorde con las explicaciones.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar