ABC
2 de noviembre de 2026
ABC Negocios
ABC TV de 17:00:00 a 17:59:00
Ver ABC TV
Ancho Perfil
ABC Cardinal AM de 16:00 a 17:59
Escuchar ABC AM
Vitaminas
ABC FM 15:00 a 17:59
Escuchar ABC FM
ABC Negocios
ABC TV de 17:00:00 a 17:59:00
Ver ABC TV
22º
Ahora
ver más
22º
Ahora
HOY
Min
22º
Máx
30º
undefined 2026-11-03
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-04
Min
23º
Máx
37º
undefined 2026-11-05
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-06
Min
18º
Máx
35º
undefined 2026-11-07
Min
16º
Máx
25º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.810
Venta
6.090
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Control y transparencia, casi nulos en empresas públicas, según Contraloría

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Las puntuaciones y valoraciones del Sistema de Control Interno de Capasa.
Las puntuaciones y valoraciones del Sistema de Control Interno de Capasa.

Petropar, Capasa y Fepasa tienen las peores calificaciones de Contraloría en cuanto a la implementación del Sistema de Control Interno (SCI), creado en 2008 con el fin de transparentar la gestión y mejorar el control ciudadano.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Las entidades públicas deberían estar completamente vinculadas al Sistema de Control Interno (SCI), implementado en 2008 (Decreto 962), con el objetivo de transparentar la gestión de los gobiernos y promover el control ciudadano, a través de la rendición de cuentas.

Pero pasaron 11 años y algunas ni siquiera han iniciado la aplicación del SCI, por lo que fueron calificadas de deficientes con puntuación 0 por la Contraloría General de la República, en su auditoría y dictamen sobre el informe financiero del Ministerio de Hacienda, que incluye a empresas públicas y otras instituciones de la administración central, del ejercicio 2018 y cuyos datos fueron publicados en agosto de 2019.

El lapidario informe del máximo ente de control del país corresponde a los gobiernos de Horacio Cartes y Mario Abdo Benítez.

Entre las empresas estatales peor calificadas se encuentran Petropar, Capasa, Fepasa, Copaco, Essap y la ANNP (ver cuadros). Vox (Hola Paraguay) ni siquiera aparece porque las autoridades de Copaco, su propietaria, la mantuvieron fuera de las leyes que rigen a las entidades públicas.

En el caso de Petropar, la Contraloría señala que “no implementó el Sistema de Control Interno, por lo que obtuvo una valoración de 0, equivalente a un nivel de madurez Deficiente, con lo que se evidencia que la Máxima Autoridad y su equipo directivo no demostraron liderazgo ni compromiso con la incorporación y efectiva aplicación del SCI”. Esta misma observación se realizó en el caso de Fepasa.

En cuanto a Cañas Paraguayas (Capasa) se resalta que “obtuvo una valoración de 0,52, nivel de madurez Deficiente Bajo, teniendo en cuenta los pocos elementos definidos del Sistema”.

Sobre la Empresa de Servicios Sanitarios el Paraguay (Essap), aunque obtuvo una mejor valoración, el informe señala que “necesita designar una dependencia para la evaluación del sistema y actualizar la identificación y administración de los riesgos conforme al Modelo de Gestión por Procesos”. Añade que “debe definir las políticas operacionales, los controles deben ser adecuados a las características de la organización, y desarrollar totalmente el diseño de tableros de indicadores”.

La ANNP es otra que figura como incipiente en la planificación y ambiente de control del sistema estipulado para entes del Estado.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar