ABC
10 de noviembre de 2026
ABC MOTOR
ABC TV de 21:30:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
ABC MOTOR
ABC TV de 21:30:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
26º
Ahora
ver más
26º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-11
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Villordo da una extraña explicación sobre Acta

Este artículo tiene 6 años de antigüedad

El presidente de la ANDE, Ing. Luis Villordo, acusado de defender el Acta Bilateral, calificada de entreguista por la Comisión Bicameral de Investigación (CBI), ofreció una rara “explicación” sobre la posición asumida por él tras desatarse la grave crisis política hacia finales de julio del año pasado.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El funcionario se autodesignó la semana pasada como el segundo miembro del equipo que negociará nada menos que el Anexo C de Itaipú, y probablemente el cuerpo del Tratado mismo.

En un vídeo se le ve y se le escucha a Villordo asegurando que “no hubo traición a la patria” con la firma del citado documento (que fue secreta y se dio a conocer dos meses después, solo cuando el entonces presidente de la ANDE, Pedro Ferreira, renunció al cargo).

“He formulado dicha manifestación conforme a los acontecimientos que eran conocidos hasta el momento, y considerando la no existencia de ningún pronunciamiento de la Comisión Bicameral de Investigación en dicho sentido, por lo tanto no podría acusar a terceras personas que hayan cometido traición a la patria”, acotó Villordo.

En cuanto a su autodesignación como miembro del Equipo Negociador creado por el Gobierno, dijo que ha obrado conforme a las disposiciones del Decreto N° 3173, promulgado el 30 de diciembre pasado, y por considerar “nada más apropiado” que el propio presidente de la institución sea el responsable de integrarlo. “Es decir, el que tenga y asuma la responsabilidad de orientar técnicamente los objetivos de la revisión del Anexo C y/o la Negociación del Tratado”, afirmó.

En relación al cronograma de contratación de potencia de Itaipú, expresó que se hizo en los términos previstos en el Instrumento de Compromiso (del año 2007) y otros acuerdos firmados el mismo año, “que establecen importantes beneficios para el Paraguay”.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar