Añaden que la información que publicó la prensa sobre el eventual endeudamiento de la binacional “es confusa”, aunque fue confirmada por las máximas instancias del Ejecutivo, razón por la cual piden que les remita la información oficial existente, así como sobre la situación en que se encuentran las tratativas.
Visto que la prensa publicó que, de concretarse este endeudamiento de Itaipú, terminaría engrosándose el saldo actual de su deuda, que aún supera los US$ 5.000 millones, los parlasuriamos recuerdan que, en realidad “...no le debe nada a Eletrobras”, porque esta empresa, parte constitutiva del ente binacional, conjuntamente con la ANDE ” no pagó en su momento la tarifa eléctrica igual al costo (de 1985 a 1996), “violando expresas normas del Tratado, por lo que haciendo una simple conciliación de cuentas de la deuda vencida en su momento (US$ 4.193 millones a fines de 1996) más los intereses acumulados, según indica la Contraloría General de la República –se puede leer en su página web–, que Itaipú debería tener deuda cero en este mismo momento (en realidad hace varios años antes)”, enfatizan.
Agregan que “ante la gravedad de la pandemia, lo que Paraguay debería hacer es indicar que la deuda de Itaipú es cero hace muchos años”, razón por la cual no se debería pagar a Eletrobras los dos mil millones de dólares al año que se le está pagando, destacan.
Participaron en la reunión virtual Enzo Cardozo (PLRA), Edith Benítez (ANR), Blanca Lila Mignarro (PLRA), Neri Cardozo (PLRA), y en la coordinación Ricardo Canese (FG).