ABC
27 de octubre de 2026
Enfoque Cooperativo
ABC TV de 21:00:00 a 21:29:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Enfoque Cooperativo
ABC TV de 21:00:00 a 21:29:00
Ver ABC TV
22º
Ahora
ver más
22º
Ahora
HOY
Min
14º
Máx
26º
undefined 2026-10-28
Min
18º
Máx
28º
undefined 2026-10-29
Min
17º
Máx
25º
undefined 2026-10-30
Min
14º
Máx
29º
undefined 2026-10-31
Min
17º
Máx
32º
undefined 2026-11-01
Min
18º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.720
Venta
5.970
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.080
Venta
1.190
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Se pospone estudio de ley de bancos

Este artículo tiene 10 años de antigüedad

El tratamiento del veto parcial a las modificaciones de la Ley 861/9, en lo que respecta al artículo 86 de “excepciones del deber del secreto”, que estaba previsto en el tratamiento del Senado de ayer, fue finalmente pospuesto por falta de quórum en la Cámara. No obstante, los legisladores debatieron sobre el tema con posturas divididas.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El veto de la ley de bancos por parte del Ejecutivo despierta debates en el Congreso, pues por un lado están quienes respaldan la postura de la Fiscalía y la Seprelad y alegan que de no modificarse dicho artículo se daría pie a delitos como el lavado de dinero y el narcotráfico. Otros senadores, sin embargo, señalan que se dará demasiadas atribuciones a la Fiscalía, violando el derecho a la privacidad de las personas.

Mario Abdo Benítez, presidente del Senado, señaló que no hay una postura de su bancada al respecto, pero consideró coherente el pedido de la Fiscalía.

Hay posturas diferentes también dentro de la bancada del PDP. Por un lado el senador Arnaldo Guizzio sostuvo que con la postura actual del proyecto se hará inviable en la práctica, ya que se estaría obligando primero a imputar y luego investigar, lo cual es inconstitucional. Por su parte, la senadora Desirée Massi dijo que la Fiscalía está haciendo cosas que la Constitución no le permite, y esto sostuvo en relación a los accesos sin orden judicial a las diferentes formas de comunicación.

La Fiscalía General del Estado y la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero piden que se acepte el veto, argumentando que el artículo en cuestión estimula a los delincuentes y es una invitación al crimen organizado, como el narcotráfico, lavado de dinero, trata de personas y otras, ya que para acceder a datos para investigación deberán contar con orden judicial.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar