ABC
28 de octubre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
19º
Máx
30º
undefined 2026-10-29
Min
18º
Máx
28º
undefined 2026-10-30
Min
15º
Máx
29º
undefined 2026-10-31
Min
17º
Máx
31º
undefined 2026-11-01
Min
17º
Máx
34º
undefined 2026-11-02
Min
20º
Máx
32º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.720
Venta
5.970
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.080
Venta
1.190
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Se quejan ante BID de una presunta licitación amañada

Este artículo tiene 9 años de antigüedad

La firma Green SA, consorciada a la constructora local B&B SA, remitió ayer sendas notas de denuncia al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) respecto al presunto amañamiento de la licitación de la Ruta VI- San Juan Nepomuceno, convocada por el MOPC y en la que el citado organismo internacional otorga parte del financiamiento necesario. La supuesta irregularidad le puede costar al país G. 10.900 millones más, considerando que la firma denunciante presentó la oferta más baja (G. 352.088.367.423), frente al Consorcio Tavaí (G. 362.966.484.308), que resultó adjudicado para este contrato, según los datos.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Las misivas, del mismo tenor, fueron remitidas tanto al representante permanente del BID en nuestro país, Eduardo Marques Almeida, como al presidente, con sede en Washington, Luis Alberto Moreno. Las cartas, firmadas por Jorge Daniel Sabadini, representante legal de Green SA, están acompañadas de la nota de disconformidad contra la descalificación y adjudicación ID N°314359, en el marco de la licitación pública del MOPC.

Según los antecedentes, la mañana de la apertura de las ofertas, luego de trabajar toda la noche sobre la propuesta, con la finalidad de presentar una propuesta técnica y económica más conveniente para el MOPC, por cuestiones de documentación que se traían directamente de Argentina, y ante la premura del tiempo, sumado al cansancio de los encargados, fue cometido un desliz humano involuntario, dejando el formulario de presentación de ofertas fuera del sobre de presentación, por lo que este documento fue omitido en la presentación de la oferta que realizó la empresa Green SA.

Durante el acto de apertura, el MOPC consignó en el acta de apertura el precio total ofertado definido en el Formulario de Presupuesto, dejando establecida la aceptación de la oferta y la no “sustancialidad” del formulario omitido. De la misma manera fue consignada la omisión de la presentación del formulario de la carta oferta, quedando a cargo del comité evaluador emitir parecer.

Según la denunciante, ya finalizado el periodo de evaluación, se percató de que el procedimiento y criterio de eliminación de la oferta de Green SA no se ajusta a los criterios establecidos por las Políticas de Adquisiciones de Bienes y Servicios del BID, generando una confusión entre esto criterios y la Ley de Contrataciones local.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar