ABC
10 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 12:00:00 a 13:59:00
Ver ABC TV
Cardinal Deportivo
ABC Cardinal AM de 11:30 a 13:59
Escuchar ABC AM
A de la Tarde
ABC FM 12:00 a 14:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 12:00:00 a 13:59:00
Ver ABC TV
28º
Ahora
ver más
28º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
29º
undefined 2026-11-11
Min
21º
Máx
28º
undefined 2026-11-12
Min
20º
Máx
34º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
24º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
31º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Denuncian violación a prohibición de innovar en la comunidad Makutinga

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
Los abogados Sergio Patiño y Diego González con su   cliente, Antoliano Sánchez. Este último originó la demanda contra el Indi,   en el año 2004.
Los abogados Sergio Patiño y Diego González con su cliente, Antoliano Sánchez. Este último originó la demanda contra el Indi, en el año 2004.

La Asesoría Jurídica del Indi denunció por desacato al político y productor sojero Plinio Pereira. Según la denuncia, Pereira estaría violando una orden judicial y cosechando soja en el inmueble en litigio con la comunidad indígena Makutinga.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

ENCARNACIÓN (Juan Augusto Roa, de nuestra redacción regional). El abogado del Instituto Paraguayo del Indígena (Indi), Carlos González, relató que el 2 de marzo pasado la jueza Graciela Haydee Scala, del Juzgado Civil de Primera Instancia del cuarto turno, realizó una constitución judicial en las tierras, ubicadas en la comunidad indígena Makutinga del distrito de San Rafael del Paraná. La intervención fue en el inmueble que está en litigio con el exgobernador de Itapúa, Plinio Pereira (ANR).

El político colorado y empresario sojero Pereira afirma tener el título de propiedad sobre una parcela de 443 hectáreas. Sin embargo, el predio está dentro de un polígono mayor de 763 hectáreas, identificada como Finca N° 632 de San Rafael del Paraná que está titulado a nombre del Indi.

La magistrada comprobó que se había realizado cosecha de soja, en violación a una orden de no innovar vigente sobre el predio.

El profesional señaló que va a tramitar una auditoría de todo el proceso judicial que mantiene en jaque los derechos de los nativos sobre su tierra, y que lleva más de 15 años. Es un tiempo muy largo para resolver un conflicto por una posesión de unas tierras, y de vulneración de los derechos de los nativos, señaló.

Otra medida cautelar

El abogado defensor de Pereira, Sergio Patiño, expresó que el Juzgado donde plantean su acción los asesores jurídicos del Indi no es competente para entender en esta causa. El juzgado competente, por una cuestión geográfica, es de la unidad zonal de María Auxiliadora, a cargo de la jueza Evelyn Cabrera, señaló.

El profesional acusó a los funcionarios de falsear los datos y dijo que su cliente actuó en el marco de una medida cautelar que fue reiterada el 27 de diciembre de 2019.

Patiño afirmó que la disposición les permite realizar labores agrícolas, incluso con protección policial dentro del predio.

Estos abogados tienen cuatro meses en el cargo, y el juicio tiene más de diez años. Han falseado todos los hechos, lo hicieron por desconocimiento o lo hicieron de mala fe, agregó Patiño.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar