ABC
13 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
20º
Máx
39º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
31º
undefined 2026-11-16
Min
22º
Máx
34º
undefined 2026-11-17
Min
24º
Máx
29º
undefined 2026-11-18
Min
23º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Declaran inconstitucional reforma judicial kirchnerista

Este artículo tiene 13 años de antigüedad
Imagen sin descripción

BUENOS AIRES (AFP). La Corte Suprema de Argentina declaró inconstitucional la ley que establecía la elección por voto popular de varios integrantes del Consejo de la Magistratura, encargado de nombrar y remover jueces, como lo preveía la norma propugnada por el kirchnerismo, en el poder.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La Corte dejó “sin efecto la convocatoria a elecciones para los cargos de consejeros de la magistratura representantes de los jueces de todas las instancias”, según el fallo.

La mayoría oficialista en el Congreso aprobó en mayo pasado una ley que establecía por primera vez la elección por voto popular de 12 de los 19 miembros del Consejo de la Magistratura, incluidos seis jueces.

La norma formaba parte de un paquete de seis proyectos enviados por la presidenta Cristina Kirchner al Parlamento con el objetivo de “democratizar la justicia”, según el gobierno.

Sin embargo, la oposición y organizaciones de abogados y jueces cuestionaron las iniciativas por considerar que ponían en riesgo la independencia del Poder Judicial porque se lo politizaría ya que los consejeros serían presentados por los partidos políticos en elecciones políticas.

El fallo de la Corte, en el que seis jueces votaron a favor de la inconstitucionalidad y solo uno en contra, significa un revés para Kirchner, que asumió un compromiso personal con la aprobación de estas normas.

El fallo

El máximo tribunal brindó sus argumentos en lo referido a introducir en la arena política la elección de integrantes de un órgano judicial.

“En la práctica, la ley contraría la imparcialidad del juez frente a las partes del proceso y a la ciudadanía toda, pues le exige identificarse con un partido político mientras cumple la función de administrar justicia”, señala el fallo.

La ley “desconoce las garantías que aseguran la independencia del Poder Judicial frente a los intereses del Poder Ejecutivo, del Congreso o de otros factores de poder, en la medida en que obliga al juez que aspira a ser consejero a optar por un partido político”, añade.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar