ABC
10 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
25º
Ahora
ver más
25º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-11
Min
21º
Máx
28º
undefined 2026-11-12
Min
20º
Máx
34º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
24º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
31º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Fundamentación es escasa

Este artículo tiene 6 años de antigüedad

Uno de los cuestionamientos de los gremios de magistrados es la falta de explicación del motivo por el cual los que ya se encuentran en el ejercicio del cargo no son considerados.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La Corte dejó sentada la postura de que no tiene por qué hacerlo, debido a que la legislación vigente únicamente les obliga a explicar los motivos por los cuales designan a tal o cual persona para el cargo.

En el caso de que así fuera, no estaría demás hacerlo, por transparencia.

“Luego de minuciosa apreciación entre la foja de servicio y los antecedentes laborales, hemos coincidido con la señora ministra Bareiro y sugerimos la designación de Augusto Saúl Paredes Rodríguez por la trayectoria que tiene, la especialización, los estudios y la foja de servicios apropiada para el desempeño del cargo en este caso”, dijo el ministro César Garay.

La única disidencia fue del ministro Antonio Fretes, quien votó por María Gloria Venialgo, sin especificar el porqué.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar