El titular del consejo, Enrique Riera, aseguró que las puntuaciones dependerán del desenvolvimiento y las respuestas que puedan ofrecer los candidatos.
Sin embargo, esos puntajes serán impuestos a discreción por los ocho miembros del órgano seleccionador, sin que se conozca un parámetro a tener en cuenta.
De esta forma, los puntajes de audiencias públicas serán determinantes y, a su vez, pueden facilitar el cuoteo político de siembre.
A esto se suma que los miembros del cuadro de honor, los profesores doctores Juan Carlos Mendonca, Alejandro Encina Marín, Federico Callizo, José Altamirano, Antonio Tellechea, Enrique Sosa Elizeche, Raúl Sapena Brugada y Amparo Paciello, emitirán dictámenes no vinculantes, que pueden o no ser tenidos en cuenta a la hora de la verdad.
Esta situación no se da con los requisitos, ya que hay un sistema de acumulación de puntos de acuerdo a méritos académicos, profesionales, doctrinales y pedagógicos (ver infografía de página).
A su vez, las denuncias que sean confirmadas serán tenidas en cuenta por los miembros del consejo para descontar puntos al candidato que no pudo aclarar las objeciones de manera fehaciente, durante su deposición en la audiencia pública.
Necesitan seis votos
Para resultar ternado, el candidato debe conseguir seis de los ocho votos del consejo, que está conformado en mayoría por políticos.
Esto significa que no importa si el candidato reúne un mayor puntaje, sino que logre votos de los consejeros.
El Consejo de la Magistratura está integrado por Riera, representante del Poder Ejecutivo; Antonio Fretes, miembro de la Corte Suprema de Justicia; Adrián Salas Coronel, representante del gremio de abogados; Osvaldo González Ferreira, representante de universidades nacionales; Cristian Kriskovich, representante de universidades privadas; Enzo Cardozo, representante del Senado; Juan Ramón Bueno Jara, representante de los abogados, y el diputado colorado Éber Ovelar, en representación de la Cámara Baja.
(Más detalles en el Semanario Judicial de la fecha).