Guens indicó que el argumento de remoción del JEM fue porque la camarista desconoció el Art. 639 del Código Procesal Civil, que se refiere a la caducidad. Sin embargo, el fallo de la Corte refiere que al analizar las constancias del expediente y la fundamentación desplegada por los miembros del JEM, la decisión es arbitraria.
29 de julio de 2018 - 02:07
Camarista justifica reposición
Este artículo tiene 8 años de antigüedad
La camarista Rosalinda Guens, removida del cargo por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), pero recientemente repuesta en el cargo por la Corte Suprema, se acercó a nuestro diario para justificar que el fallo de la máxima instancia judicial hizo justicia.
Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.