“Me sentí traicionado”, expresó a ABC Color el doctor Raúl Gómez Frutos, miembro del Tribunal de Apelaciones en lo Civil y Comercial 4ª Sala, al ser consultado en la víspera sobre una carta que envió a sus compañeros de sala, los camaristas Carlos Escobar Espínola y Eusebio Melgarejo Coronel, cuya copia fue pegada en el interior de uno de los ascensores de magistrados del Palacio de Justicia.
“Por dignidad y delicadeza les comunico el retiro de mi amistad y respeto hacia ustedes por la actitud poco generosa, lógica y desprovista de compañerismo dejando atrás el principio procesal de la preclusión en que incurrieron al resolver un recurso de reposición interpuesto por “uno de los más sinvergüenzas abogados del foro”, había manifestado Gómez Frutos en una nota dirigida a Escobar Espínola y Melgarejo Coronel.
Tras confirmar y reconocer el contenido del escrito, el magistrado de segunda instancia, Raúl Gómez Frutos, sin embargo dijo que no podía revelar el nombre del abogado “sinvergüenza” y que tampoco recordaba la carátula del expediente del proceso que motivó el incidente.
“No lo recuerdo, nosotros manejamos entre quinientos y seiscientos expedientes y no podemos tener esa capacidad de recordar los nombres”, arguyó.
El camarista dijo sin embargo que la “traición” se consumó porque “tuvo que haber habido interés” justamente en un expediente de “un juicio millonario”, cuyo monto afirmó desconocer.
Tras reiterar que se veía impedido en revelar la identidad del abogado “sinvergüenza”, Gómez Frutos dijo que es un profesional del derecho con el cual tiene causales de inhibición hace “unos cinco años”. Aseguró que sus colegas y compañeros de sala dieron intervención al “sinvergüenza” para apartarlo del pleito. “Le pusieron a este señor para sacarme del medio”, dijo.
“No le va a poder atender, dice que venga mañana”, respondió el secretario del camarista Eusebio Melgarejo Coronel luego de intentar conversar con el magistrado. Tampoco pudimos hablar con el magistrado Carlos Escobar Espínola.