Giménez Fleitas estuvo en la redacción de nuestro diario para denunciar que sus clientes Bella Gloria Arias de Samudio y Carlos Alberto Samudio son “víctimas de una maniobra judicial dolosa”.

Sostiene que se quiere despojar a sus clientes de una propiedad de 800 hectáreas, ubicada en la Colonia Carlos Antonio López, distrito de Tomás Romero Pereira, Itapúa, que costaría alrededor de 8 millones de dólares.
El caso se torna de interés público, considerando la presunta manipulación de la justicia, según la denuncia.

La abogada explicó que los esposos Samudio Arias adquirieron la valiosa finca en un remate público, que derivó del juicio caratulado “Carlos Alberto Samudio contra Óscar Martín González Ibarra sobre juicio ejecutivo”. Este juicio se tramitó ante un juzgado de Hernandarias y en el mismo intervino González Ibarra ejerciendo todos sus derechos, según la letrada.

La abogada apuntó que sus clientes tuvieron fallos favorables en primera y segunda instancias y también en la Corte Suprema.

Giménez Fleitas refirió que González Ibarra nunca se resignó a perder su inmueble. “Consiguió incluso un poder falso para asuntos judiciales y administrativos a favor de su jardinero de nombre Dionisio Escumbarti Escurra, para que este inicie acciones judiciales contra mis clientes y otros”, dijo.

Escumbarti fue acusado por la fiscala Teresa Sosa por producción y uso de documento de contenido falso.

El 20 de abril pasado, González Ibarra se presentó ante el juez en lo civil de Ciudad del Este, Daniel Colmán, y promovió nulidad de acto jurídico, cancelación de inscripción de transferencia judicial y otros.

“Esta acción es un absurdo jurídico, donde González Ibarra declara que su título de propiedad es ilícito, ilegal y, en consecuencia, el título y la propiedad del inmueble que ahora pertenece a mis clientes son también nulos. Por eso solicitó la nulidad de la transferencia. Es un absurdo jurídico. Admite ante el juez que cometió un delito de producción de documentos públicos de contenido falso y además solicita que se declare la nulidad de una transferencia, producto de un remate público. Llamativamente, el juez Colmán se prestó a la maniobra”, manifestó.
Detrás del caso, en el que hay en juego muchísimo dinero, estarían varios políticos, que supuestamente tienen injerencia en las decisiones judiciales.

El litigio sobre el costoso inmueble es de muy larga data y ya se sucedieron varios dueños.

Antecedentes de la finca

El inmueble de 832 hectáreas está ubicado en el distrito de Capitán Meza, departamento de Itapúa.

Los antecedentes revelan que la finca habría sido propiedad del austriaco Heinrich Starhemberg, ya fallecido.
Dionisio Escumbarti, para accionar ante la justicia, presentó un poder falso que supuestamente le otorgó Starhemberg, pero que se comprobó que ya estaba muerto. Es por ello que la fiscala Teresa Sosa acusó a Escumbarti.
La finca es muy valiosa y se da todo tipo de maniobras, hasta en la justicia.