Según Benítez, para fijar los haberes jubilatorios se deben sumar los salarios de los últimos cinco años trabajados y luego se prorratea y el monto a cobrar equivale a menos del 40% del último salario. Es decir, si un maestro percibe G. 3.000.000, solo le corresponde en concepto de haberes jubilatorios menos de la mitad de dicho monto.
“Ya no hay déficit en la Caja Fiscal. Por eso pedimos la modificación de los artículos referidos a la jubilación en la Ley 2345/2003”, dijo el gremialista.
Indicó que los parlamentarios tienen la obligación de estudiar el proyecto presentado el año pasado y luego enviarlo a la Comisión de Hacienda.
“Vamos a seguir haciendo fuerza. Lastimosamente vamos a perder un día de clase cada semana para reclamar que nuestros derechos legítimos a tener una jubilación digna y equitativa se aprueben y que sean acordes a los aportes correspondientes. Es una pena que los parlamentarios solo se preocupen del rédito político que puedan sacar de tal o cual aprobación de un proyecto de ley”, manifestó el sindicalista de la FEP.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Explicó que la modificación de la Ley 2345/2003 contempla en el Art. 14 que el retorno por 25 años de trabajo, que actualmente es de 83 por ciento, sea cambiado a 90 por ciento. Y que a partir de 28 años de trabajo, le corresponda al docente un retorno jubilatorio del 93 por ciento y no del 87 por ciento como es actualmente.
El Art. 15 menciona que el prorrateo que se realiza sobre la sumatoria del salario de 5 años histórico sea solo de 2 años. El Art. 16 contempla la jubilación extraordinaria por impedimento físico o mental con 15 años de servicio hasta los 24 años de servicio.
Participaron también de la manifestación la Federación de Educadores de la Capital e Interior y el Sindicato de Funcionarios Administrativos del MEC.