ABC
4 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 12:00:00 a 13:59:00
Ver ABC TV
Cardinal Deportivo
ABC Cardinal AM de 11:30 a 13:59
Escuchar ABC AM
A de la Tarde
ABC FM 12:00 a 14:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 12:00:00 a 13:59:00
Ver ABC TV
36º
Ahora
ver más
36º
Ahora
HOY
Min
22º
Máx
39º
undefined 2026-11-05
Min
20º
Máx
29º
undefined 2026-11-06
Min
19º
Máx
34º
undefined 2026-11-07
Min
20º
Máx
28º
undefined 2026-11-08
Min
15º
Máx
25º
undefined 2026-11-09
Min
12º
Máx
28º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.880
Venta
6.270
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.320
Venta
7.200

Juntan 2.500 firmas contra gestión tributaria

Este artículo tiene 8 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Unos 2.500 vecinos firmaron la presentación de una acción de inconstitucionalidad contra el contrato firmado por la Municipalidad de Asunción para la Gestión Tributaria y Catastral. La Municipalidad ya dio orden de inicio el pasado 3 de agosto al consorcio TX Panamá.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Varios contribuyentes, acompañados de un concejal, se presentaron ayer en el Poder Judicial con un documento de 2.500 firmas de asuncenos que rechazan la adjudicación del sistema de gestión tributaria.

Rosa Vachetta, miembro del grupo “#Asunosevende”, aseguró que el contrato viola el Art. 33 de la CN, del Derecho a la Intimidad y el Art. 36, que garantiza la inviolabilidad del documento patrimonial y el Art. 169 de la Carta Magna y el Art. 849 del Código Civil, según el cual, solo por 5 años se puede firmar contrato de prestación de servicios y no por 10 años.

“Tiene que correr, está totalmente dado para la medida cautelar, la urgencia está demostrada y el daño que va a causar no solamente al patrimonio municipal, sino al patrimonio individual de cada contribuyente”, expresó.

La vecina Liza Velázquez dijo que son varias las comisiones vecinales que se adhieren a la causa. “Es un atropello. Hemos hecho a pulmón una campaña de difusión, de que teníamos que unirnos”, relató. Criticó que, además, ya no exista la figura de defensor vecinal.

“En cuanto a la postura del Intendente, estamos decepcionados, y también de los concejales que avalaron, solo cuatro de 24 concejales no han firmado”, añadió. “Pedimos de que tengan consciencia de esto, y pedimos que revean esta decisión que han tomado”, concluyó.

Por su parte, el concejal Orlando Fiorotto (ANR), quien fue el único edil que asistió, comentó: “Rechazamos este sistema. Bajo la figura de un contrato de consultoría, lo que están haciendo es una tercerización”. Aseguró que fue en representación verdadera de la ciudadanía y no quiso emitir opinión sobre la ausencia de los demás ediles.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar