Corte Suprema dilata amparo

Este artículo tiene 6 años de antigüedad
Camilo Daniel Benítez Aldana, actual contralor de la República. Urgió para que la Corte pronuncie su fallo.
Camilo Daniel Benítez Aldana, actual contralor de la República. Urgió para que la Corte pronuncie su fallo.Archivo, ABC Color

A pesar de los urgimientos que realizó el contralor Camilo Benítez Aldana a la Sala Constitucional, la Corte sigue sin resolver el amparo promovido por el periodista Juan Carlos Lezcano contra la Contraloría, para que la institución provea las declaraciones juradas de bienes y rentas de autoridades nacionales.

Benítez Aldana urgió a la Corte la integración de la Sala Constitucional, ya que uno de sus miembros, el ministro Antonio Fretes, se había inhibido.

Actualmente, la Sala Constitucional está integrada con los ministros Gladys Bareiro de Módica, Miryam Peña Candia y Eugenio Jiménez Rolón.

Según los trascendidos, la Corte tendría la intención de que sea el pleno (los 9 miembros) el que analice la procedencia o no del amparo promovido. Pero todo se hace lento en la Corte.

De igual manera, el contralor Benítez Aldana urgió para que la acción de inconstitucionalidad se corra traslado a la Fiscalía General para que dictamine sobre el amparo deducido.

La mencionada acción de inconstitucionalidad había promovido el excontralor José Enrique García contra dos sentencias: la resolución del 8 de mayo de 2018, dictada por el juez Rubén Riquelme, quien hizo lugar al amparo para que la Contraloría provea las declaraciones de bienes y rentas de autoridades, entre los años 1998 a 2017, y contra el fallo de la Cámara que ratificó la sentencia, el 7 de junio del año pasado, pero la Corte dilata la resolución.