“Es verdad que yo llamé y lo hice porque soy familia, familiar, de la propietaria del medio de comunicación y yo llamé a pedir que sea despedido”, manifestó el diputado en conversación con ABC Color.
El periodista Jorge Chávez, a través de su cuenta personal en Twitter, había manifestado su desacuerdo con que se haya dejado de lado un proyecto de integración con Irán. “En lugar de sumar vínculos comerciales / culturales con otros países, los rompe. Impresentable”, fue lo que escribió el comunicador. Minutos después le citaron desde la Dirección de Recursos Humanos de dicha radioemisora para informarle su despido injustificado, como finalmente figuró en los papeles.
Chávez dijo que fue indemnizado y desvinculado inmediatamente. Seguirá analizando sus posibilidades de acción junto con el Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP), pero no con el objetivo de regresar al medio, expresó.
Lo que realmente lamenta es el hecho de que su despido, según sostiene, es un claro atropello a la libertad de expresión, ya que su comentario fue de parte de un ciudadano hacia una autoridad electa. “Él había declarado que su familia me paga el salario (…). No se trata de su familia, no se trata de él como persona, sino del argumento. No tiene nada que ver su familia, es su proceder”, explicó.
Sin embargo, a entender de Rubin, el hecho de que el joven trabaje en un medio de comunicación de su familia sí es un factor determinante. “Yo ya admití que yo decidí (el despido). No considero que sea un atropello a la libertad de expresión”, señaló el legislador.
Los perfiles falsos
Ni bien se supo acerca del citado caso, varios internautas manifestaron su opinión en las redes sociales. En una búsqueda de palabras clave en Twitter, encontramos varios comentarios críticos:
“@Linares_e: ‘Vergüenza @nanduti y el diputado Hugo Rubin, despedir a una persona por pensar diferente’”.
Rubin está al tanto de estas críticas, pero para él son perfiles falsos. “Yo tengo un estudio hecho que yo contraté que hace un análisis (…) de las reacciones en Twitter y en Facebook. Si bien es una mayoría la cantidad de personas que reaccionó en mi contra, proviene de perfiles falsos de Twitter o Facebook y pertenece a un mismo grupo de personas, que no excede el número mil”, dijo al respecto.
Por su parte, el señor Walter R. Ojeda Valiente, de Asunción, escribió debajo de la información sobre el caso en ABC Digital:
“Pues en mi caso no se trata de un perfil falso. Es muy verdadero. Escribo responsablemente y con mis propios nombres y apellidos. Y si los Rubin están en contra de la libertad de expresión, es cosa de ellos. Lo lamentable es la hipocresía de que hacen gala, de boca para afuera la respetan, pero cuando alguien dice algo que no les gusta, lo castigan. Exactamente lo mismo que hacen o hacían los dictadores...”.