En su dictamen el profesional matriculado de la Corte Suprema de Justicia indica que para llegar a dicha conclusión analizó otros once documentos de la Gobernación de Guairá en donde están estampadas la firma de puño y letra del gobernador Rodolfo Friedmann (ANR).
Los documentos son resoluciones departamentales que fueron emitidas entre abril del 2016 y enero del 2017. Aclara en su dictamen que no tuvo acceso a la supuesta carta de renuncia original sino a una copia.
“La falsificación es tan grosera y evidente que no necesita de detalles de tridimensionalidad que aportan las firmas originales para concluir que la signatura estampada en la carta de renuncia es falsa y no pertenece al señor gobernador Rodolfo Friedmann”, reza el dictamen.
Esto se contrapone a la supuesta autenticidad dictada por un perito pagado por el presidente de la Junta Departamental Rodolfo Pereira, quien por vía judicial quiso ocupar la Gobernación de Guairá. El pasado 9 de marzo el perito Librado Sánchez supuestamente analizó la firma en la nota de renuncia de Rodolfo Friedmann y concluyó que es auténtica. Sin embargo, poco después la escribana Graciela López dijo que jamás entregó a nadie la nota que está en su poder y que solamente con una orden de secuestro de un juez lo haría.
De acuerdo con los antecedentes del caso, el 3 de marzo durante la sesión ordinaria se dio entrada a la supuesta nota de renuncia, mientras Rodolfo Friedmann se encontraba fuera del país. Desde el exterior el gobernador negó su renuncia y trató el hecho como un golpe de Estado. Ese mismo día los ediles guaireños eligieron a Óscar Chávez como gobernador y se acentúo la tensión en el Guairá.
Luego un amparo aprobado por el juez Bienvenido González ordenó dejar sin efecto la elección de Óscar Chávez y designó como gobernador de Guairá a Rodolfo Friedmann.