Con la LT 500 kV se evitó el colapso

En esta breve historia de la operación de Itaipú, que publicaremos en dos entregas, el prof. Ing. Alecsandro Riline, asesor del Senador, resalta los capítulos de mayor relevancia, no solo de la gran central, sino también del mercado eléctrico nacional y brasileño. Riline en inserta en su historia las opiniones del sector al que pertenece.

Prof. Ing. Alecsandro Riline
Prof. Ing. Alecsandro Riline

1- Fue importante para el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional la ampliación de la Estación de la Margen Derecha de la central hidroeléctrica de la Itaipú Binacional donde instalaron el quinto autotransformador de 500/220 KV de 375 MVA, con su quinto regulador de 220 KV, para tener una reserva permanente en caso de avería de cualquiera de los otros equipos instalados. A la fecha se han repotenciado los cinco autotransformadores de 375 MVA para 470 MVA.

Primera línea de 50 kV

2- Además fue importante la primera línea de 500 KV desde la Estación de la Margen Derecha hasta la Estación de Villa Hayes de la ANDE, con una futura derivación de posición y potencia en la Estación Carayao, y que su entrada en servicio en el 2013 evitó el colapso del Sistema Eléctrico Metropolitano de la ANDE.

PUBLICIDAD

En este caso fue además importante incluir las ampliaciones de la Estación Limpio y la construcción de la Estación de Villa Hayes, para una posición de 500 KV y patio de transformación con dos autotransformadores y reguladores de 500/220/23 KV de 3x200 MVA, para conectarse a las barras existentes de 220 KV de la Estación de Limpio, mediante las LTS (Líneas de Transmisión) de interconexión existentes.

3- Además, para los intereses nacionales, fue importante prever otra posición de salida de LT de 500 KV desde la margen derecha y, además hacer las obras de ampliación en la estación de la margen derecha, para que las dos LTS de 500 KV, que pasan directo sin pasar por las barras de 500 KV, las LT 3 y LT 4, se realicen las derivaciones a barras de 500 KV y su posterior salida a la estación de Furnas en Brasil, en Foz de Yguazú, tal como ocurre con las LTS N° 1 y 2 de 500 KV.

Esto fue de alto interés nacional y así podríamos decir que las obras con la cuales se terminarían las posiciones de la Estación Margen Derecha adecuando a los intereses nacionales y sin perjudicar al socio Brasil, que entró en servicio en el 2014. Todo esto fue negociado a cambio de la reducción de la cota del embalse de Itaipú, como fue necesario efectuar dicha operación para atender las necesidades energéticas de nuestro aliado el Brasil, por ello y que como esta operación es cíclica y puede volver a ocurrir es justo y necesario que ellos nos compensen también como ahora, sea en el futuro con un préstamo del Brasil para la ANDE de baja tasa de interés y con un plazo de más de 25 años o las obras de adecuación de la Margen Derecha a costo de la Itaipú Binacional o permitir mayor retiro de la energía excedente de la central conforme acordado en el punto e) del acuerdo del 2007 entre la ANDE, Eletrobras e Itaipu Binacional, que es lo que se está realizando.

PUBLICIDAD

Pagar todo antes del 2023

4- La deuda de Itaipú al 2007 era de US$ 20.000 millones. Se programó para que se pagase todo en el año 2023. Sería interesante tener una estrategia para pagar toda la deuda antes del 2023 o negociar un mejor precio de la energía que el Brasil utiliza de la porción de la parte paraguaya, para que de esa forma Paraguay pueda recibir anualmente entre US$ 1.200 millones a US$ 1300 millones en lugar de los US$ 360 millones actuales, ya que cada país tendría disponible siempre la mitad de la energía generada.

La variación vendría por los precios del mercado a ser pagados y sin salir del espíritu del Tratado. Por eso es estratégico para nuestro país, sin embargo, mantener la binacionalidad del uso de la energía en Itaipú mientras no se tenga otras opciones seguras de suministro de energía eléctrica al sistema paraguayo, cuando sí sería un muy interesante negocio vender nuestra energía al Brasil, a precio de mercado eléctrico, previa atención al mercado nacional, con un precio inferior de otras fuentes propias de generación.

No dejar de recordar que la energía del suministro desde la central hidroeléctrica de la Itaipú Binacional es la más segura hasta la fecha y seguirá siendo por la confiabilidad de sus máquinas e instalaciones.

Crisis energética en Brasil

5- Queremos recordar y hacer saber que las causas que originaron la crisis energética en el Brasil y que les obliga a negociar siempre con nosotros son las siguientes: Por ejemplo lo ocurrido en el 2001 y que están previendo, si vuelve a ocurrir, aminorarla. Esas causas son:.

- Soportaron la peor sequía de los últimos 70 años los embalses hidráulicos de sus usinas.

- La expansión del sector eléctrico no acompañó al crecimiento de la demanda en el mercado brasileño.

- La disminución de las reservas como consecuencia de la mayor utilización del agua debido a la sequía.

Es importante conocer que la parte más rica. industrial y poblacional del Brasil. las regiones Sudeste y Centro Oeste tuvo estos problemas:

Situación hidroenergética en las regiones sudeste y centro oeste del Brasil:

Bajo rendimiento energético, ya que los embalses del sudeste y centro oeste del Brasil estuvieron por debajo del 30% de su capacidad de almacenamiento.

Inicio del periodo seco (mayo a setiembre).

Riesgo de agotamiento de stock de agua si no hay lluvias.

Se realizó, se realiza y se realizará

Disminución de las reservas como consecuencia de la mayor utilización del agua, a menor salto, mayor caudal para mantener la potencia a generar. Esto se realizó, se realiza y se realizará con el embalse de Itaipu, operativamente, siendo ella consentida y permitida por el lado paraguayo para ayudar así al Brasil en las crisis hidrológicas como la vigente en el 2018-2019. Ahora cómo nos compensa el Brasil debe negociarse.

Por lo citado, esta posibilidad del Sistema Eléctrico Brasileño con un parque generador hidroeléctrico es siempre repetible, por ello es fundamental conocer al detalle estos eventos para aprovechar el Paraguay esta oportunidad de ayudar a nuestro amigo y aliado, el Brasil, pero a cambio de mejores beneficios al Paraguay aspecto que hoy en el 2019 no se está queriendo cumplir por la Eletrobras.

6- La faja de operación normal del Embalse oscila entre 220,30 msnm y 219 msnm.

Se tuvo 219,00 el 16/11/99, 219,20 el 26/03/00 y 215,34 msnm el 08/01/00, siendo el nivel máximo del embalse de 223 msnm y su valor mínimo de 197 msnm. Se redujo en el 2009 de la cota 219 msnm a 217 msnm y se observó el comportamiento hidrológico de la cuenca aguas arriba y las ventajas que pudimos obtener el Paraguay de esta coyuntura de la potencial crisis energética del vecino país Brasil que dijimos es repetible de ahí la importancia geopolítica estratégica de la Central Hidroeléctrica de Itaipú Binacional para el Brasil. Esto fue hecho y el embalse ya volvió a su nivel normal y de los 600000.000 USS de beneficios no se que beneficios logró el Paraguay como creo podría ser este aporte de 25.000.000 USS de la Itaipú Binacional a la ANDE para mejoramiento de su red de Distribución.

7- Es importante saber que la potencia instalada de la central era de 12.600.000 KW, la potencia disponible para contratación era de 10.787.000 KW, es decir el equivalente a 16 máquinas disponibles y dos máquinas en mantenimiento.

Con la instalación de dos máquinas más, aumentó la potencia 1.400.000 KW, es decir la potencia instalada total es ahora de 14.000.000 KW. La facturación mensual orilla los de US$ 203.119.210 y la anual de US$ 2.437.430.500. Cada máquina de 700 MW genera US$ 410.667 diariamente y US$ 12.320.000 mensualmente a un precio de 17,60 USD MW/hora. Ahora el precio está a US$ 23,10 MW/hora. En el 2001 ese era el precio. Como se ve el costo de la energía es incremental cada año y está previsto pagar toda la deuda en el 2023. Se volvió a bajar el precio y se ha mantenido por años a 22,6 USD/MWh.

PUBLICIDAD

Te puede interesar

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD